Un nuevo estudio realizado por el profesor Laura Alfaro de la Harvard Business School y profesor Davin Chor de la Escuela Tuck revela que a pesar de los esfuerzos de Occidente por reducir la dependencia de China, las cadenas de suministro globales no le han afectado en absoluto.
De hecho, la gran "reorganización" de Estados Unidos y sus aliados ha desplazado la participación china en las cadenas de suministro globales a otros países, lo que ha resultado en mayores costos para los consumidores occidentales.
La guerra todavía está fría, sí. Pero ahora parece más cálido.
Negli ultimi anni, Ya hablamos de eso En varias ocasiones, las relaciones entre Occidente y China se han deteriorado significativamente, con importantes consecuencias para las cadenas de suministro globales. Tensiones políticas económico entre las dos partes, que en el caso occidental en su mayoría llevan la bandera estadounidense, han dado lugar a una plétora de contramedidas.
¿Intentos de reducir la dependencia de la economía china? Deberes, restricciones y sanciones a las inversiones. Un estudio sugiere que estos esfuerzos no están teniendo el efecto deseado y que China continúa manteniendo un papel importante en las cadenas de suministro globales.
Occidente y China, lazos entrelazados
El estudio, titulado “Cadenas de suministro globales: la inminente 'gran reasignación' “, analizó los últimos 40 años de datos sobre cadenas de suministro globales, centrándose en los eventos de 2017-2022. Los investigadores descubrieron que, a pesar de las expectativas, los esfuerzos de Occidente por desconectarse de China sólo están generando más costos para los consumidores occidentales.
Según los datos (que te enlazo aquí), las medidas adoptadas por Occidente para reducir la dependencia de China han provocado una reducción de las importaciones directas desde el gigante asiático, pero también han desplazado la participación china en las cadenas de suministro globales hacia otros países. Por ejemplo, China ha aumentado el comercio y la inversión extranjera directa (IED) con países como Vietnam, México y Malasia, que a su vez están aumentando sus exportaciones a Occidente.
Una gran reorganización que parece una puerta giratoria
El fenómeno fue definido por el profesor Alfaro como una "gran reorganización". Pero ¿qué estaríamos haciendo, o más bien: cómo estaríamos reorganizando la economía en Occidente? Los dos pilares principales muestran resultados negativos. Todas las cosas consideradas, La dependencia de China no ha disminuido.
En segundo lugar, la participación de China en las cadenas de suministro globales hacia otros países hizo que la medida fuera completamente ineficiente en términos de costos. Porque los costos de producción en países como Vietnam y México son más altos que los de China. Y esto se traduce en precios más altos para los productos terminados.
La situación se complica aún más con las noticias recientes. La Unión Europea también ha suspendido recientemente el acuerdo de inversión con China y desde la perspectiva de la OTAN hay conflictos tanto a nivel de telecomunicaciones que la política exterior.
Occidente y China, dos figuras
Segundo una relación ahora famoso del McKinsey Global Institute, China representa el 28% de la producción manufacturera mundial, en comparación con el 18% de Estados Unidos y el 15% de la Unión Europea.
¿Que pasa ahora?
Todo lo que las “economías de guerra” ignoran en su alegre camino hacia conflitti y catástrofes es que la dependencia entre economías es garantía de futuro para el planeta. No hay otra manera. Ninguna que no sea, tarde o temprano, la de una tierra unida y una humanidad integrada.
Cuanto más tiempo pasa, más obstáculos hay. Y cuantos más obstáculos haya, más nuestra especie los riesgos colapsan económico, social, sanitario. Para abordar estos desafíos, se necesita un enfoque más colaborativo y coordinado entre los países occidentales y China.
Todo lo demás es locura suicida.
