Un descubrimiento que podría cambiar los libros de historia: en Indonesia, una estructura desafía nuestro conocimiento sobre la civilización antigua. ¿Es realmente la pirámide más antigua del mundo?
Ojos abiertos al mundo
Las tecnologías satelitales combinadas con los radares LIDAR nos llevan hacia el futuro, pero también nos hacen comprender mejor el pasado. Después de los recientes descubrimientos de ciudades escondidas en el amazonas e mega fortificaciones en Europa Central, llegan otros hallazgos que podrían hacernos reescribir los libros de historia. Escondido entre los frondosos bosques de Indonesia, el sitio de Gunung Padang emerge como una entidad misteriosa: un estudio publicado en Prospección Arqueológica y recién relanzado por la Naturaleza (lo enlazo aqui) nos dice que esta estructura puede ser la pirámide más antigua del mundo, con estimaciones que datan de hace unos 27.000 años.
De confirmarse esta hipótesis, Gunung Padang no sólo superaría a la antigua Pirámide de Zoser en Egipto, sino que también podría destronar a Göbekli Tepe en Turquía como el sitio megalítico más antiguo conocido.
Una pirámide de 27.000 años, controversias y debates
A pesar de su aparente magnificencia, la veracidad de estas afirmaciones es objeto de intensa controversia. Muchos arqueólogos se muestran escépticos, ya que los hallazgos y las técnicas de construcción encontradas en Gunung Padang no se alinean con el conocimiento actual sobre la capacidad humana de construcción en ese pasado lejano.
Lutfi Yondri, un arqueólogo indonesio, señala que la región mostró signos de viviendas trogloditas hace entre 12.000 y 6.000 años, un período significativamente más reciente que la supuesta construcción de la pirámide. Un factor que definitivamente contrasta con el descubrimiento.
El estudio en la Naturaleza: tecnologías y métodos de investigación.
La investigación sobre la pirámide de Indonesia ha utilizado técnicas avanzadas, como la prospección geofísica, para sondear lo que hay debajo de las terrazas escalonadas. Estos estudios identificaron cuatro capas distintas, interpretadas como fases separadas de construcción.
La datación por carbono, obtenida a partir del análisis de varias muestras de suelo atrapadas entre las rocas, sugiere que la primera fase de construcción se remonta a Hace entre 27.000 y 16.000 años. Evidencia que, por supuesto, es necesario explorar más a fondo para comprender si la base de estas estructuras fue realmente construida por el hombre o se formó de forma natural (como parece, según estudios recientes, Esto también pasó con la Esfinge en Egipto.).
Entre civilización avanzada y debate "desviado"
Segundo Danny Hilman NatawidjajaSegún uno de los coautores del estudio, la pirámide de Gunung Padang representa un símbolo de la civilización avanzada. La construcción de pirámides requiere, afirma, grandes habilidades de albañilería y un conocimiento sofisticado de la ingeniería. Y esta perspectiva choca definitivamente con las teorías actuales sobre la evolución de las sociedades complejas y sus capacidades constructivas.
Por otro lado, el propio sitio megalítico de Gunung Padang es "divisivo" en el debate científico. Hace tiempo que adquirió notoriedad en el mundo de cierta contrainformación, y su notoriedad quedó “consagrada” por su aparición en un documental de Netflix, “Ancient Apocalypse”, presentado por el autor británico. Graham Hancock. Hancock propone la idea de una civilización global avanzada extinguida hace unos 12.000 años al final de la última edad de hielo. Una narrativa fascinante, pero que requiere mayor confirmación científica para ser aceptada por la comunidad académica.
Para arrojar más luz sobre la cuestión, también pueden ser útiles los estudios relacionados con la arqueología. Por ejemplo aquellos sobre sostenibilidad medioambiental. Si la pirámide fuera realmente humana, ¿cuáles habrían sido las implicaciones de su construcción en una era tan remota? Los estudios sobre la gestión de recursos y el impacto ambiental de las civilizaciones antiguas podrían ofrecer ideas interesantes.
Pirámide de Gunung Padang, los próximos pasos
Les he contado detalladamente las controversias. Lo mismo ocurre con el estudio, al que como siempre enlazamos para obtener más información sobre la fuente original. Más allá del espinoso tema, Gunung Padang sigue siendo un sitio de extraordinaria importancia, un misterio envuelto en la historia que seguirá estimulando el debate y la investigación.
Por eso es esencial que se realicen más estudios con un enfoque objetivo y científico, libre de prejuicios o narrativas prefabricadas. Sólo así podremos esperar "desbloquear" el conocimiento sobre este lugar y, tal vez, reescribir un capítulo de nuestra historia humana.
