El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) ha evaluado hasta 400 escenarios climáticos en su último estudio. Solo 50 de ellos predicen que evitamos un calentamiento global de no más de 1,5 ° C.
De estos, entonces, solo 20 incluyen hipótesis realistas sobre opciones, como el alcance de la remoción de CO2 de la atmósfera o el número de árboles que se plantarán (lo que por sí solo nunca sería suficiente, bajo cualquier circunstancia).
Finalmente, estos 20 escenarios necesitan de manera muy decisiva “tirar de una palanca” entre los necesarios para la mitigación. Es por eso que el mundo corre un gran riesgo de superar un calentamiento global de más de 1,5 ° C.
Permítanme reformular, para mayor claridad: la ventana realista para alcanzar el objetivo de +1,5 ° C se está cerrando muy rápidamente.
No es el primer estudio sobre el tema y, como los demás, no se escucha lo suficiente. Entre nosotros: ¿qué posibilidades tenemos de evitar lo que ahora parece inevitable?
Si se aprietan todas las palancas de mitigación del clima, aún es posible limitar el calentamiento global a + 1,5 ° C.
“Los escenarios de emisiones difieren en su dependencia de cada una de las cinco palancas de mitigación que hemos examinado. Sin embargo, todos los escenarios que creemos que son realistas empujan al menos varias palancas a niveles desafiantes ", dice el autor principal. Lila Warszawski del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK).
Ninguno de los escenarios realistas se basa en una única solución.
Lila Warszawski
Los pocos escenarios "positivos" y realistas tiran de todas las palancas posibles
Il sector energético Obviamente, es fundamental reducir el aumento de la temperatura global no más allá de 1,5 ° C.Por un lado, sirve a la reducción de la demanda de energía y por otro el descarbonización del uso y la producción de energía. Sin embargo, el sector energético por sí solo no es suficiente.
También el Remoción de CO2 y su "Capturas" bajo tierra resulta ser casi indispensable. Finalmente, el emisiones de gas metano deben eliminarse de la producción animal, pero también deben eliminarse de la extracción de petróleo y gas. Hay muchas cosas que hacer.
Calentamiento global: un triple desafío para la humanidad
“Contra el calentamiento global, necesitamos una aceleración inmediata de la acción global para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Por todos los medios disponibles ”, dice el coautor. Tim Lenton de la Universidad de Exeter.
Los ritmos del sostenibilidad deben superar los de la revolución industrial. Es un desafío sistémico: acciones fragmentadas y compromisos retóricos no nos salvarán.
Tim Lenton
"La humanidad debe ganar un triple desafío para estabilizar el calentamiento global sin superar significativamente los 1,5 ° C", dice el coautor. Nebojsa Nakicenovic del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados, IIASA.
El primero: Reducir a la mitad las emisiones globales cada década. Se requiere un gran esfuerzo para descarbonizar eliminando gradualmente la energía fósil, al mismo tiempo que se adoptan comportamientos y dietas amigables con el clima.
El segundo: ayudar a lograr la eliminación de carbono mediante la forestación y el cambio de uso de la tierra.
El tercero: garantizar el funcionamiento seguro de los sistemas terrestres que ya eliminan la mitad de las emisiones globales de la atmósfera.
No tiene sentido concentrarse en un solo factor.
Los escenarios clasificados por el análisis como optimistas poco realistas tienden a sobrestimar el potencial de captura y almacenamiento de carbono. Otros sobreestiman el ahorro de energía o la reducción de gases de efecto invernadero. Otros lo hacen suposiciones demasiado audaces sobre los alimentos vegetales o ventajas de riesgo derivadas de la crecimiento poblacional limitado.
Calentamiento global: el escenario del cielo
Los autores también analizaron más de cerca los escenarios de calentamiento global proporcionados por la Agencia Internacional de Energía (AIE) en 2018, y el llamado 'Sky' producido por la compañía petrolera Shell.
Ambos predicen que las emisiones netas caerán a cero a nivel mundial para 2070.
"El escenario de Shell es extremadamente optimista", dice el coautor. Gail Whiteman de la Escuela de Negocios de la Universidad de Exeter. “Desde un punto de vista científico, esto está bastante claro. En el mundo empresarial es popular porque parece ofrecer, en comparación con otros escenarios, una salida relativamente fácil de la crisis climática. Nuestro análisis muestra, sin embargo, que no habrá una salida fácil. "
Calentamiento global, es más fácil fallar
Las reducciones de emisiones necesarias son difíciles de lograr, técnica e incluso políticamente. Requieren una innovación sin precedentes en los estilos de vida y la cooperación internacional.
"Entiendo a cualquiera que piense que podemos fallar en el objetivo de contener el calentamiento global dentro de 1,5 ° C", concluye el coautor. Johan Rockström.
Tenemos que intentarlo a toda costa. Limitar el calentamiento global evitaría el riesgo de provocar un vuelco en el sistema terrestre. Para evitar la desaparición de los ecosistemas del selva amazónica, o el derretimiento de los casquetes polares.
