La humanidad avanza muy rápidamente hacia un futuro prometedor. Un mundo perfecto, incluso si la perfección nunca se logrará por completo. ¿Parece una predicción poco razonable? Piensa que la alternativa es la autodestrucción. Tertium non datur y las distopías de las distintas películas son poco probables.
Una de las mejores películas vistas en los últimos años ha sido Interestelar, pero por mucho que me haya encantado tiene una debilidad: se establece en un futuro nada prometedor. Una pesadilla distópica donde las tormentas de arena y las sequías dificultarán la vida humana en el planeta. La ciencia ficción es un género que me encanta, pero el exceso de distopías afecta demasiado a pensar.
Los medios tienden a centrarse en los aspectos negativos del presente. Las distopías abren los inquietantes escenarios del futuro ante nuestros ojos: hemos jugado la percepción de hoy y mañana.
Sin embargo, si miramos el contexto completo, hay signos de un futuro de ninguna manera oscuro. Muchas pistas muestran cambios decididamente positivos.
Miedo en los ojos
Terrorismo, guerra, hambruna, desastres naturales, recesión económica, superpoblación, cambio climático, aumento de las temperaturas. Que escuadrón. Escuchamos sobre ellos en los medios todos los días, durante muchas horas al día.
Lo que escuchamos poco es cómo vivimos lentamente, luchamos contra la pobreza absoluta, nos volvemos más conscientes, menos enfermos. y más eficiente incluso en la vejez.
El futuro es un amigo
En los últimos años 100 el costo de los alimentos se ha reducido a una décima parte. El de la electricidad a un vigésimo. El precio del transporte ha bajado a un centavo y el de las comunicaciones a una milésima.
Apuesto a que estas palabras te sorprenden. Leemos sobre el hambre, la muerte y la hambruna en todas partes, parece absurdo escuchar sobre riqueza y salud. Sin embargo, el riesgo de morir por causa violenta es más bajo que en cualquier otro período de la historia humana. El riesgo de morir por un desastre natural es menor que en cualquier otro período. de la historia humana.
En cierto sentido, ya vivimos en un mundo utópico: sería suficiente volver a experimentarlo. La humanidad se está moviendo mucho hacia un mundo perfecto. ¿Te parece imposible? Crees que la alternativa es la extinción. Por eso terminará bien.
Hace años 100
Viajar fue muy lento. El aire acondicionado era prácticamente inexistente. No había radio ni televisión, y muy pocas películas. Podías escuchar música grabada, pero era poca, con audio de mala calidad, y no podías descargar más porque Internet simplemente no existía. No había teléfonos celulares. Los tratamientos médicos fueron mucho menos efectivos y mucho más dolorosos, y más de una de cada cien mujeres murió durante el parto.
¿Qué piensas? Desde la perspectiva de un hombre de 1919, 2019 es de hecho una forma de utopía.
Por supuesto, tenemos problemas muy serios. No obstante, el mundo será mucho mejor de lo que es ahora en unas pocas décadas, y el futuro será aún más utópico y difícil de imaginar, como lo será el presente para un hombre del siglo pasado.
¿Como dices eso?
Nadie tiene una bola de cristal y nadie puede estar seguro de lo que sucederá exactamente. Pero hay algunas cosas que se pueden predecir razonablemente asumiendo (y me doy cuenta de que esto es una apuesta de todos modos) que el sistema económico no colapsará por un tiempo.
Una de las cosas realmente fáciles de predecir es que La tecnología mejorará cada vez más. Una vez más, la velocidad de la evolución podría sorprendernos, especialmente cuando alguien obtiene (o ya lo tiene?) supremacía cuántica.
En 1980, Ray Kurzweil se basó en el pasado inmediato para derivar predicciones que resultaron ser muy precisas. Es difícil predecir el exploit o quién lo puntuará, pero el panorama general está al alcance de la imaginación.
Y el panorama general es que la caída en el costo de cómputo y el crecimiento de la capacidad son exponenciales, y nos traerán el futuro mucho antes de lo que pensamos.
En 2016 Ray Kurzweil predijo que tendríamos una cura para prácticamente todas las enfermedades dentro de 20 años (es decir, para 2036). Según Aubrey de Gray de la SENS Research Foundation (una organización benéfica que trabaja en proyectos para detener y revertir los procesos de envejecimiento), cree que la longevidad también crecerá enormemente y en menos tiempo. Las aceleraciones tecnológicas y médicas nos traerán excelentes resultados. Ya en el 2030.
No para todos
Y ahora las notas dolorosas: me temo que el acceso a estos tratamientos y tecnologías no será prerrogativa de todos, cuando se desarrollen. Serán prohibitivamente caras, pero al igual que otras soluciones del pasado, gradualmente se volverán más accesibles.
Alguien dirá: si curamos las enfermedades de todos, el mundo se volverá increíblemente superpoblado. Sí, seguro que habrá más gente, pero la tecnología nos ayudará a gestionarlo. Un mundo más poblado no es necesariamente malo en sí mismo. También puede significar tener más personas trabajando en soluciones a los grandes desafíos de la humanidad.
Los grandes desafíos y un fiel aliado: el precio
Una de las teorías que podría ayudarnos a ser optimistas y predecir un futuro prometedor (incluso si siempre es un sueño neoliberal perturbador) proviene de una noticia sobre el chocolate.
Chicos, dentro de unas décadas no habrá más chocolate: según algunos científicos, la razón es que las plantas de cacao crecen solo en condiciones especiales cerca del ecuador, y el aumento de 2 ° C en la temperatura de la tierra (también desafortunadamente predecible) matará plantas.
Sí, tal vez esas plantas realmente mueran a medida que aumenta la temperatura, pero mientras la gente coma chocolate y pague por comerlo, difícilmente nos quedaremos sin él.
La razón está en la ingenuidad humana y en el sistema de precios: si el cacao empieza a escasear, el precio del cacao sube. Y si sube el precio del cacao, aumentan los incentivos para buscar soluciones para cultivar plantas más resistentes, sintetizar chocolate en el laboratorio, clonar las semillas, todo. Todo, cualquier cosa.
Lo mismo ocurre con la sobrepoblación: cuando un recurso como los alimentos es escaso, su precio comenzará a aumentar. Y cuando aumente, habrá prisa por encontrar una solución para poder ganar con este precio más alto. Todos trabajarán duro para conseguir comida en todos los sentidos. Cuando los alimentos vuelvan a estar disponibles, su precio volverá a caer.
¿Qué pasa con el calentamiento global?
Esta es una verdadera pesadilla, y está sucediendo en este momento. ¿Cómo lo trataremos?
Para un problema gigantesco como este, no hay duda de que existen muchos enfoques. Si bien es costoso, una solución probablemente podría ser eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera. Nos llevaría mucho tiempo completar el trabajo, pero el abanico de posibilidades aumentará mientras tanto.
Después de todo, las personas ya se están adaptando al mal tiempo y al clima. En Holanda construyen canales de prevención de inundaciones. Nacen granjas flotantes en Bangladesh. En Singapur, rascacielos enteros albergan plantaciones de frutas y verduras.
Paradójicamente, y ya lo vemos hoy, cuanto más extendido se perciba el problema, más se expandirá el "ejército" de combatientes conscientes y responsables para conquistar un futuro prometedor. La adaptación seguirá al combate y el combate puede seguir a la victoria.
O moriremos, ¿verdad?
Sí, lo escribí al principio de este artículo. En general, creo que el destino de la humanidad es tecnovolátil (o utopía más allá de nuestras predicciones más descabelladas, o extinción). La tecnología puede explotar o no. Si continúan los avances, todo será alcanzable. Si no lo hacemos, todo se derrumbará. Es una encrucijada para el planeta.
¿Distopía o utopía?
A mi modo de ver, no se puede descartar la posibilidad de autoextinción. A medida que se desarrolla más y más tecnología, su uso distorsionado también se convierte en una opción.
Sin embargo, sigo siendo más optimista que pesimista. En su ensayo "La singularidad está cerca.“Mi citado Ray Kurzweil ha expresado una esperanza moderada de vivir un futuro prometedor, y lo apoyo.
La tecnología, especialmente la basada en inteligencia artificial, proporcionará frenos y contrapesos: como ocurre con las computadoras, siempre existirán "virus" de todo tipo. Harán daño, algunos de ellos incluso muy grandes, pero seguirán siendo una fracción de los beneficios. Y nadie dijo nunca que abandonara las computadoras para evitar los virus.
Se podría argumentar que los virus informáticos no hacen el mismo daño que los virus biológicos o la nanotecnología destructiva. Esto refuerza el concepto: la gravedad del peligro solo fortalecerá nuestra capacidad de control y nuestra reacción al peligro.
En resumen, creo que sí: victoria o muerte, con un 70% de victorias.
Pero te permites más opciones que yo, especialmente si no eres tan optimista: ¿será el futuro color de rosa, utópico, distópico, un término medio o moriremos?
