El impetuoso ascenso de la inteligencia artificial corre el riesgo de abrumar a las instituciones políticas que tardan demasiado en adaptarse, allanando el camino para un futuro con contornos "neofeudales" dominados por entidades privadas. Esta es la alarma que surge de una mirada a largo plazo al impacto de la IA.
Si el desarrollo tecnológico avanza de manera exponencial mientras la política avanza lentamente, el resultado será un vaciamiento progresivo de las funciones públicas en favor de los actores privados. Es la tesis de un artículo de samuel hammon, economista senior de la Fundación para la Innovación Estadounidense, donde su investigación se centra en la innovación y la política científica y el impacto institucional de las tecnologías disruptivas.
Hacia el feudalismo tecnológico
A partir de 2024, los autores describen cuántos servicios se cederán progresivamente a entidades privadas: seguridad, educación, regulación e incluso la recopilación y gestión de datos meteorológicos. Ahora que la IA democratiza capacidades que alguna vez fueron raras, las empresas de alta tecnología y las comunidades pequeñas (incluso tan grandes como vecindarios) compensarán las deficiencias públicas.
Ya hoy estamos de acuerdo en limitar derechos y libertades a cambio de servicios: los grandes aeropuertos, por ejemplo, son casi como microestados gestionados por particulares y fuertemente controlados. Con la IA, esta tendencia se expandirá a todos los ámbitos sociales y económicos, en una deriva que la investigación define como "neofeudalismo".
Neofeudalismo del futuro, el ejemplo “insospechado” de la movilidad
Entre las señales "débiles" (por así decirlo) de esta deriva está la vinculada a la movilidad. El auge de plataformas como Uber y Lyft ha trastornado la industria del taxi, alguna vez estrictamente regulada por las autoridades de la ciudad. La conectividad ha permitido saltarse esas limitaciones tradicionales, confiando el control de calidad a la reputación privada y a mecanismos de seguimiento.
En apenas unos años, la participación de los taxis en el total de viajes en una ciudad como Nueva York ha pasado del 90% al 10%. Más practicidad, más "democratización" de una profesión, me dirán. Tal vez. Sin embargo, con una transición de la gobernanza de organismos públicos a plataformas con sistemas internos de crédito social. La siguiente fase, la de los coches sin conductor, ya está sobre nosotros y nos pondrá cara a cara con la realidad: ¿en ese momento los Estados todavía tendrán la fuerza para representar protección para los ciudadanos, con medidas de apoyo como una renta universal? ¿O perderán su papel por completo, dejando que la gente se "entregue" a sistemas sociales completamente privados (bienestar, educación, impuestos), en un feudalismo tecnológico?
Actualmente se trata de cambios de época, pero a pequeña escala, que sin embargo prefiguran la escala de futuros trastornos inducidos por la IA.
De las ciudades-empresa a la singularidad
Dentro de 15 a 20 años, dice Hammond (alrededor de 2040, entonces) ciudades enteras se transformarán en empresas. Ofrecerán servicios sociales “premium”, infraestructura supervisada por IA y otras protecciones a cambio de vivienda, alquiler e impuestos en forma de suscripción. La posterior y posible aparición de una superinteligencia corre el riesgo de convertirse en un golpe mortal a lo que queda de instituciones públicas, que entregaría el control a particulares en un terrible regreso de la alta tecnología a la Edad Media.
Aquí también hay señales débiles, evidencia general de "gobiernos tecno“, están en casi todas partes.
No lo creo, pero es verdad.
No tengo ganas de respaldar los tonos tan nefastos de las reflexiones de Hammond, pero no puedo excluir algunos de los peores aspectos de estas predicciones si no se producen ajustes políticos. Las instituciones tienen el deber de mantenerse al día para evitar tendencias autoritarias o anacrónico.
De lo contrario, el progreso tecnológico corre el riesgo de abrumarlos, convertirlos en "colaboracionistas" o incluso esclavos de un feudalismo liderado por megacorporaciones cada vez más poderosas.
Los comentarios estan cerrados.