El gobernador de Nevada Steve Sisolak hoy anunciará una ley que podría permitir a las principales empresas tecnológicas formar verdaderos tecnogobiernos.
Sisolak mencionó por primera vez la propuesta de crear "Zonas de Innovación" el 19 de enero. "Nuevas empresas que crean tecnologías innovadoras pueden venir a Nevada para desarrollar sus industrias". Aunque el proyecto de ley no otorgaría subsidios públicos, su borrador muestra que las principales empresas de tecnología tendrían la autoridad para formar sus propios tecnogobiernos independientes dentro de Nevada. "Tendrían la misma autoridad que un condado, incluida la capacidad de imponer impuestos, formar distritos escolares y tribunales de justicia y proporcionar servicios gubernamentales, por nombrar algunos", informa el Revista de Las Vegas.
El primer enclave de Big Tech: Blockchains LLC
Entre sus comentarios en enero, el gobernador Sisolak mencionó específicamente que la empresa Blockchains, LLC ya se comprometió a crear un gobierno tecnológico basado completamente en la tecnología blockchain. Esto, dice Sisolak, convertiría a Nevada en "el epicentro de esta industria emergente y la creación de empleos bien remunerados".
La compañía nombrada explícitamente por el gobernador Sisolak, Blockchains, LLC, fue fundada en 2014 por un abogado de protección al consumidor y millonario. Jeffrey Berns. Blockchains, LLC posee actualmente más de 270 millas cuadradas en el condado de Storey, Nevada. Una décima parte del Valle de Aosta, de un vistazo. La compañía dice que quiere convertir esta tierra en "la comunidad y sociedad de alta tecnología más avanzada para negocios y residentes en el país".
“Blockchains quiere mostrar cómo el desarrollo empresarial, la vida residencial y el comercio pueden prosperar junto con tecnologías que cambian el mundo. Para hacer esto, necesitamos comenzar con una pizarra limpia. De lo contrario, simplemente intentaríamos insertar tecnologías inteligentes en dispositivos que no son, bueno, "inteligentes". Esto es lo que dice el plan "Camino al desarrollo"De la compañia.
Una factura que viene de lejos
Según los registros del estado de Nevada, Blockchains compró 2018 acres de tierra deshabitada en el Centro Industrial Tahoe Reno en 67.125. Precio: 160 millones de euros. Después de comprar la tierra, Blockchains presionó por un proyecto de ley que permitiría a la compañía formar su propio gobierno tecnológico. El primer paso fue donar $ 50.000 a un comité de acción política, El hogar significa Nevada, quien contribuyó a la elección del gobernador. LA Registros de la campaña electoral de Sisolak muestran que el propio gobernador recibió $ 10.000 de la empresa, y hay varias donaciones, incluidas las personales del director general de la empresa.
Contactado varias veces, Blockchains, LLC no comenta sobre esta noticia.
En cualquier caso, el gobernador de Nevada presentará oficialmente el proyecto de ley hoy a las 22:30 pm hora italiana.
¿Qué prevé el proyecto de ley de creación de tecnogobiernos?
El proyecto de ley establece que el modelo tradicional de gobierno local era "inadecuado por sí solo para proporcionar flexibilidad y recursos para hacer del estado un líder en el desarrollo de tecnologías emergentes e industrias innovadoras". La creación de tecnogobiernos o "formas alternativas de gobierno local", dice el proyecto de ley, "son necesarias para ayudar al desarrollo económico dentro del estado".
¿Cuáles son los requisitos para poder crear un "tecnogobierno"? El proyecto de ley incluye que el solicitante tiene al menos 50.000 acres de tierra no urbanizada y deshabitada, todo dentro de un solo condado pero separado de cualquier ciudad, pueblo o área de aumento de impuestos. La empresa Big Tech que quiere iniciar su propio “tecnogobierno” también debería comprometer al menos $ 250 millones para el desarrollo inicial, con planes de invertir $ XNUMX mil millones adicionales durante diez años.
¿Cómo funcionaría un "tecnogobierno"? Las principales empresas de tecnología funcionarían como su propia agencia gubernamental independiente, con una junta supervisora de tres miembros que tendría la misma autoridad que un consejo de comisionados del condado. El anteproyecto de ley sugiere que las empresas de tecnología podrían tener voz y voto sobre quién forma parte de la junta tecno-gubernamental.
¿Es este el camino correcto? ¿Dar a las BigTechs más autonomía para obtener más ingresos y trabajo?
El principal motivo de este proyecto de ley es la esperanza de que esta iniciativa pueda impulsar la economía de un lugar. Tomemos Nevada, el estado que podría liderar el camino: su economía ha sido devastada por Covid. Turismo representado casi 25% de sus ingresos y tenía un trabajo de cada tres. Las Vegas, la segunda industria turística más grande de todo Estados Unidos, aportó al PIB de Nevada 19 mil millones de dólares al año. los Brookings Institute tiene descubrió que la economía de dos ciudades de Nevada, Las Vegas e Reno, estuvo entre los tres más afectados con diferencia. Hoy, la tasa de desempleo de Nevada (9,2%) es la segunda más alta de los EE. UU.
Por el contrario, los centros metropolitanos centrados en la tecnología, como Seattle y San Francisco, han prosperado y se han beneficiado de Covid.
Las ventas en línea aumentaron un 15% desde noviembre de 2019 hasta noviembre de 2020. Amazon, con sede en Seattle casi duplicó su fuerza laboral, añadiendo 400.000 puestos de trabajo en 2020. Facebook tiene anunció el planea contratar 10.000 trabajadores adicionales en abril de 2020.
Al permitir que las principales empresas tecnológicas formen sus propios tecnogobiernos, Nevada buscará capturar algunas de las industrias más ricas de este sector con este proyecto de ley.
Pero, ¿es la elección correcta? ¿Qué opina la opinión pública de este proyecto de ley?
Si los beneficios económicos parecen atractivos, por otro lado, hay varias preocupaciones públicas sobre la idea de que las Big Tech puedan formar su propia gobernanza "soberana".
En una ensayo de 2018, el analista tecnológico Jamie Bartlett advirtió que los monopolios tecnológicos representan una amenaza real para las democracias. "La tecnología es solo el vehículo más reciente para que las personas muy ricas utilicen técnicas bien probadas para adquirir influencia política, comportamiento monopólico y evitar las leyes", escribió Bartlett.
Las BigTechs están logrando la hegemonía cultural. Dan y quitan micrófonos y visibilidad, incluso entre jefes de Estado. Y ya lo han intentado incluso para acuñar monedas. Tienen todo el potencial para dominar las ideas y opiniones públicas. En otras palabras, la empresa.
