Es la palabra del momento, la última entrada en un horrible diccionario que desde febrero pasado desafortunadamente estamos aprendiendo más y más. El pasado domingo el Ministro de Defensa ruso sergei shoigu dijo a sus homólogos en Gran Bretaña, Estados Unidos, Turquía y Francia que Ucrania planea detonar una bomba sucia radiactiva en su territorio, como parte de un plan para desacreditar a Rusia.
Aunque los ministros de la OTAN lo descartaron rápidamente como un intento enrevesado de romper el frente occidental (o incluso la puesta en escena de un ataque de bandera falsa para justificar otra ofensiva rusa), la fiscalía plantea la pregunta: qué es una bomba sucia y qué tan peligrosa es. ?
Diferencias entre bomba atómica y bomba sucia
Básicamente, una bomba sucia es una forma de esparcir material radiactivo en un área grande. Mientras que una bomba atómica desencadena una reacción nuclear en cadena para liberar enormes cantidades de energía en un instante y una lluvia radiactiva como subproducto, la bomba sucia utiliza un explosivo convencional para dispersar una nube de polvo radiactivo y contaminar un área objetivo.
Un horror de larga data, porque la idea no nació ayer. Como suele ser el caso, la ciencia ficción predice (o tal vez inspira) el futuro. Robert A. Heinlein anticipó la bomba sucia en su cuento de ciencia ficción de 1941 "Solución insatisfactoria", en el que un general del ejército de EE. UU. desarrolla una forma de esparcir polvo de radioisótopos sobre Europa para poner fin a la Segunda Guerra Mundial.
Unos años más tarde, la ciencia ficción se hizo realidad.
Cómo "ensucian" la bomba
En la posguerra inmediata, las potencias nucleares bondadosas han jugado con la idea de encerrar materiales como el cobalto y el yodo en una ojiva nuclear para producir una lluvia radiactiva aún más radiactiva. Sin embargo, a partir de esa idea perversamente ambiciosa, hemos llegado a una alternativa tóxica, pero decididamente más simple y económica. Y esto no es una buena noticia.
Una bomba sucia es tan simple de hacer que cualquiera podría construir una. Todo lo que necesita es TNT, dispositivos de detonación y fusión apropiados, y un contenedor lleno de un radioisótopo peligroso: cesio-137, por ejemplo.
Y los radioisótopos son muy comunes en el mundo. Se utilizan en medicina, industria, ciencia, almacenamiento de alimentos, agricultura y muchos otros campos. Es una de las razones por las que los gobiernos imponen fuertes restricciones al libre comercio de estos isótopos y los vigilan de cerca.
No solo existe el riesgo del uso militar, sino también el de un accidente. En Brasil, en 1987, un par de ladrones irrumpieron en una clínica abandonada y robaron una cápsula de teleterapia: los ladrones no sabían que contenía polvo de cesio-137. ¿Resultado? 249 personas contaminadas, 20 graves y cinco muertos.
Bomba sucia: ¿ha explotado en el pasado?
Solo ha habido dos intentos anteriores de detonar una bomba sucia, en 1995 y 1998 por parte de un grupo separatista checheno. Ninguno, al final, explotó.
¿Qué pasaría si sucediera? Depende de muchos factores. Los isótopos utilizados, el objetivo, el tipo de área circundante y la cantidad de personas en el área. Sin embargo, las opiniones al respecto son contradictorias.
Mini descargo de responsabilidad: el entrelazamiento ahora casi inextricable entre los medios y la política hace que sea difícil recopilar opiniones suficientemente confiables, por lo que las publico tal como las encontré.
El Departamento de Energía de los Estados Unidos, por ejemplo, lideró una serie de simulaciones atacar con una bomba sucia y llegó a la conclusión de que dicho dispositivo es en gran medida inútil como arma destinada a lograr un objetivo militar o incluso a causar muertes y daños. Daría como resultado la muerte de solo unas pocas personas (y solo por la explosión), y aumentaría el riesgo de cáncer igual al de dos tomografías computarizadas de cuerpo completo.
francamente tengo mis dudas
El área objetivo de una bomba sucia debe estar contaminada con polvo radiactivo: una tarea difícil y costosa que podría llevar miles de millones de euros y décadas.
El impacto físico, social, psicológico, económico de tal evento es gigantesco, nadie se atreve a minimizarlo.
La "normalización" de los peligros nucleares y radiactivos tiene ciertamente una función estratégica, la de combatir el pánico en la población. En cierto modo es correcto. Pero por eso mismo una bomba sucia debe ser considerada un arma abominable.
¿Qué hacer si explota una bomba sucia?
No puedo creer que haya escrito este párrafo. Según el CDC, Center for Disease Control USA, si estás al aire libre cuando estalla una bomba sucia, lo mejor que puedes hacer es cubrirte la boca y la nariz con un paño para evitar respirar el polvo, evitar tocar cualquier cosa y entrar. edificio con ventanas, puertas y paredes intactas. Una vez dentro, quítese las prendas exteriores y ciérrelas en una bolsa de plástico: ya no sirven, hay que desecharlas. Finalmente, lávese bien el cabello y el cuerpo con agua y jabón.
Pequeñas lecciones de Apocalipsis, esperando que la referencia a la bomba sucia sea solo una parte de este absurdo juego de ajedrez que ya ha costado muchas, demasiadas vidas.
