Es la palabra del momento, la última entrada en un horrible diccionario que desde febrero pasado desafortunadamente estamos aprendiendo más y más. El pasado domingo el Ministro de Defensa ruso sergei shoigu ha dicho a sus homólogos en Gran Bretaña, Estados Unidos, Turquía y Francia que Ucrania planea detonar una bomba sucia radiactiva en su territorio como parte de un plan para desacreditar a Rusia.
Aunque fue rápidamente descartada por los ministros de la OTAN como un intento retorcido de romper el Frente Occidental (o incluso la puesta en escena de un ataque de bandera falsa para justificar otra ofensiva rusa), la acusación plantea la pregunta: ¿qué es una bomba sucia y qué tan peligrosa es? ?
Diferencias entre bomba atómica y bomba sucia
Básicamente, una bomba sucia es una forma de esparcir material radiactivo en un área grande. Mientras que una bomba atómica desencadena una reacción nuclear en cadena para liberar cantidades masivas de energía en un instante y una lluvia radiactiva como subproducto, la bomba sucia utiliza un explosivo convencional para dispersar una nube de polvo radiactivo y contaminar un área objetivo.
Un horror de larga data, porque la idea no nació ayer. Como suele ocurrir, la ciencia ficción predice (o quizás inspira) el futuro. Robert A. Heinlein anticipó la bomba sucia en su cuento de ciencia ficción de 1941 “Solución insatisfactoria”, en el que un general del ejército estadounidense desarrolla una forma de esparcir polvo de radioisótopos sobre Europa para poner fin a la Segunda Guerra Mundial.
Unos años más tarde, la ciencia ficción se hizo realidad.
Cómo “ensuciaron” la bomba
En el período inmediato de posguerra, las potencias nucleares amables jugaron con la idea de encerrar materiales como cobalto y yodo en una ojiva nuclear para producir aún más lluvia radioactiva. Sin embargo, a partir de esa idea perversamente ambiciosa llegamos a una alternativa tóxica pero decididamente más simple y barata. Y esto no es una buena noticia.
Una bomba sucia es tan simple de hacer que cualquiera podría construir una. Todo lo que necesita es TNT, dispositivos de detonación y fusión apropiados, y un contenedor lleno de un radioisótopo peligroso: cesio-137, por ejemplo.
Y los radioisótopos son muy comunes en el mundo. Se utilizan en medicina, industria, ciencia, conservación de alimentos, agricultura y muchos otros campos. Es una de las razones por las que los gobiernos imponen fuertes restricciones al libre comercio de estos isótopos y los vigilan de cerca.
No sólo existe el riesgo de un uso militar, sino también el de un accidente. En Brasil, en 1987, un par de ladrones irrumpieron en una clínica abandonada y robaron una cápsula de teleterapia: los ladrones no sabían que contenía polvo de cesio-137. ¿Resultado? 249 personas contaminadas, 20 graves y cinco muertos.
Bomba sucia: ¿ha explotado en el pasado?
Solo ha habido dos intentos anteriores de detonar una bomba sucia, en 1995 y 1998 por parte de un grupo separatista checheno. Ninguno, al final, explotó.
¿Qué pasaría si eso sucediera? Depende de muchos factores. Los isótopos utilizados, el objetivo, el tipo de territorio circundante y el número de personas en la zona. En cualquier caso, las opiniones al respecto están divididas.
Mini descargo de responsabilidad: el ahora casi inextricable entrelazamiento entre los medios y la política hace que sea difícil recopilar opiniones suficientemente confiables, así que las publico tal como las encontré.
El Departamento de Energía de Estados Unidos, por ejemplo, ha liderado una serie de simulaciones ataque con bomba sucia y llegó a la conclusión de que un dispositivo de ese tipo es en gran medida inútil como arma destinada a lograr un objetivo militar o incluso a causar muertes y daños. Causaría la muerte de sólo unas pocas personas (y sólo por la explosión) y produciría un riesgo de cáncer tan elevado como dos tomografías computarizadas de cuerpo completo.
francamente tengo mis dudas
La zona objetivo de una bomba sucia debe estar contaminada con polvo radiactivo: una tarea difícil y muy costosa que podría requerir miles de millones de euros y décadas.
El impacto físico, social, psicológico, económico de tal evento es gigantesco, nadie se atreve a minimizarlo.
La "normalización" de los peligros nucleares y radiactivos tiene ciertamente una función estratégica: la de combatir el pánico entre la población. En cierto modo es correcto. Pero precisamente por eso una bomba sucia debe considerarse un arma abominable.
¿Qué hacer si explota una bomba sucia?
No puedo creer que haya escrito este párrafo. Según el CDC, Centro para el Control de Enfermedades de EE. UU., si estás al aire libre cuando explota una bomba sucia lo mejor es cubrirte la boca y la nariz con un paño para evitar respirar el polvo, evitar tocar cualquier cosa y entrar a un edificio con las ventanas intactas. , puertas y paredes. Una vez dentro, quítese la ropa exterior y ciérrela en una bolsa de plástico: ya no se puede utilizar y debe desecharse. Finalmente, lava bien tu cuerpo y cabello con agua y jabón.
Pequeñas lecciones de Apocalipsis, esperando que la referencia a la bomba sucia sea solo una parte de este absurdo juego de ajedrez que ya ha costado muchas, demasiadas vidas.
