Europa está progresando en la dirección de la reducción de emisiones, pero no es en absoluto suficiente. Un estudio de Enel la eficiencia de los funcionarios europeos se rechaza sin apelación. Según este estudio, Europa se está quedando atrás en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Un retraso que, dijo sin rodeos, si continúa al ritmo actual hará que falle todos los objetivos.
Emisiones, lentitud peligrosa
En sus intenciones, la Unión Europea quiere reducir las emisiones de gases de efecto invernadero 55% para 2030. El estudio de Enel muestra una perspectiva completamente diferente: según los informes, con este ritmo y sin cambios sustanciales, la Unión Europea tendrá que esperar hasta 2051. Llevará veintiún años más.
Eso no es todo: siempre según el estudio también relanzado por Reuters, el continente no alcanzará su objetivo de energía renovable del 40% (también establecido para 2030) hasta 2043.
¿Cómo se pueden "negar" estas predicciones?
Para evitar esta mala puntuación y alcanzar el objetivo de emisiones en 2030, dice Enel, la UE debería invertir alrededor de 3,6 billones de euros (poco menos de 4,3 billones de dólares). Los funcionarios europeos también deberían establecer una gobernanza más adaptada al desafío, con la capacidad de convertir rápidamente los planes en "acciones concretas". Obviamente, esto incluiría una coordinación más estrecha entre los Estados miembros de la UE y una estrategia más precisa para promover una mejor integración del mercado.
No cabía duda de que la Unión tendría que repensar su estrategia. Y no cabía duda de que el problema más grave de Europa es la coordinación, incluso la comunicación entre los distintos Estados miembros.
Mano a billetera
Soy consciente de que subir el listón ha sido un buen gesto. Llevar el objetivo de reducir las emisiones del 40% al 55% fue importante, pero corre el riesgo de seguir siendo un libro de sueños si no va acompañado de acciones concretas, decisivas y rápidas.
Enel tiene un fuerte incentivo en este punto: un gasto adicional probablemente ayudaría al negocio de las energías renovables. Incrementar este sector con mayor determinación podría ayudar a cuantificar cuánto trabajo se necesita hacer.
¿Qué piensas? ¿Es esta solo una forma de obtener dinero, o la UE debería escuchar a un importante proveedor de energía que pide una adopción más agresiva de energías limpias? En caso de duda, consulte mi artículo sobre el lavado verde.
