Cuando se trata de luchar contra la pobreza, persiste una pregunta: ¿es mejor proporcionar ayuda financiera mediante pequeños pagos mensuales o mediante una suma única? Una respuesta concreta surge ahora del experimento de renta básica universal más grande del mundo en Kenia, liderado por Dar directamente. Iniciado en 2016, el estudio comparó el efecto de los pagos mensuales de 20 dólares con una suma global de 500 dólares. Bajo la dirección de los economistas del MIT, Tavneet Suri e Abhijit Banerjee, los hallazgos preliminares están revelando ideas críticas sobre el poder transformador de la asistencia financiera directa.
Impacto económico y social de la renta básica
Los resultados del estudio indican que el grupo que recibió el pago único de $500 mostró mejoras significativas en ingresos, creación de empresas y gastos de educación en comparación con el grupo que recibió $20 por mes. Esta suma inicial proporcionó el capital necesario para iniciar negocios y proyectos agrícolas, proporcionando un impulso económico inmediato y tangible. En cambio, el grupo con pagos mensuales habría tenido que ahorrar más a conciencia para acumular una suma similar.
Experimento de la renta básica: la dinámica de la estabilidad a largo plazo
¿Cómo puede cambiar esta inercia? ¿Cómo pueden los beneficiarios de la renta básica a largo plazo (aquellos que recibirán alrededor de 20 dólares al mes durante 12 años en el experimento) mostrar resultados similares al grupo de la suma global? Esta es una tarea para ellos. asociaciones de ahorro y crédito rotatorio (ROSCA), que transforman pequeñas sumas en capital más grande, utilizable para inversiones. La capacidad de estas comunidades de utilizar eficazmente la renta básica para generar inversiones significativas es un elemento clave que surge del experimento. el mayor jamás realizado.
Observaciones de campo
En 2016, en una de las aldeas beneficiarias, los habitantes formaron ROSCA y planificaron importantes inversiones. Edwine Odongo Anyango, Padre de dos hijos y polifacético, formó una ROSCA con 10 amigos. Su preferencia por una suma global refleja un sentimiento común entre los beneficiarios: la capacidad de emprender “grandes proyectos” a la vez. Sorprendentemente, el grupo de ingresos básicos de largo plazo mostró el menor aumento en el consumo diario, como alimentos y ropa. En lugar de gastar más cada mes, optaron por invertir los fondos. Esto demuestra una mentalidad orientada a la inversión, más que al consumo inmediato.
Resultados del experimento: beneficios más allá del aspecto financiero
A pesar de los beneficios financieros del pago único, el grupo de pagos mensuales reportó mayor felicidad y salud mental. Esto sugiere que la seguridad de un ingreso mensual estable ofrece beneficios psicológicos, aliviando el estrés asociado con la gestión de un gran capital inicial.
Este experimento no sólo resalta la importancia de la flexibilidad en los programas de asistencia financiera, sino que también plantea preguntas sobre el enfoque óptimo para el apoyo a largo plazo a las comunidades en dificultades. Lo ideal sería ofrecer a los beneficiarios la posibilidad de elegir entre pagos mensuales y sumas globales, permitiéndoles decidir el método que mejor se adapte a sus necesidades y planes. En última instancia, el experimento de renta básica de Kenia ofrece lecciones valiosas sobre el alivio de la pobreza y el empoderamiento económico, lo que demuestra que el mejor enfoque puede ser aquel que proporcione la máxima flexibilidad y opciones a los individuos.
