Voy a adelantarme el final del artículo, porque esto es digno de mención, en mi opinión. Escuchen: el director de la empresa que suministra chips de inteligencia artificial a todo el planeta acaba de decir que Estados Unidos perderá la carrera de la IA. No dijo "podría perder", ni siquiera "corre el riesgo de perder". Dijo directamente "perderá".
Jensen Huang No se anda con rodeos al hablar de China: en el extremo opuesto, la energía para centros de datos es prácticamente gratuita, la regulación es simplificada y allí se concentra la mitad de los investigadores de IA del mundo. En el otro extremo, Estados Unidos, con su "cinismo" (en sus propias palabras) y 50 estados debatiendo 50 regulaciones diferentes. La carrera por la IA tiene un favorito, afirma Huang. Financial TimesY eso no es lo que Washington quiere oír.
Energía libre versus burocracia
Las palabras de Huang llegan al margen de Cumbre sobre el futuro de la IA de Londres, pocos días después de la reunión entre Donald Trump e Xi Jinping en la que la Casa Blanca confirmó la prohibición de las exportaciones de chips Blackwell más avanzado hacia China. La estrategia estadounidense se centra en la contención tecnológica., pero Huang no parece estar convencido de la eficacia de esta idea.
“En China, la energía es gratis”, dijo (en una simplificación escalofriante pero efectiva), refiriéndose a los subsidios del gobierno chino para los centros de datos. ByteDance, Alibaba e TencentPekín ha aumentado los incentivos después de que las empresas tecnológicas se quejaran de los mayores costes operativos debido a los chips de fabricación nacional. Huawei e CambriconMenos eficiente que la de Nvidia, pero funcional. Y entonces, pregunto en voz baja para que solo tú me oigas: ¿CUÁNTO menos eficiente, exactamente?
En resumen: mientras Estados Unidos debate posibles nuevas regulaciones estatales (no federales) sobre inteligencia artificial, China está eliminando costos energéticos y acelerando su desarrollo. El contraste es marcado: caos y fragmentación regulatoria frente a apoyo centralizado. Precaución, o lentitud, frente a imprudencia, o, si se prefiere, velocidad.
Nanosegundos, no años
Huang ha cambiado drásticamente su tono en comparación con el pasado. En octubre declaró que China estaba “nanosegundos por detrás” de Estados Unidos.Ya no son años como pensábamos. Ahora va más allá: China ganará la carrera de la IA. ¿Por qué ha subido la apuesta?
Aproximadamente el 50% de los investigadores de IA del mundo trabajan en China, y Washington está perdiendo el acceso a este talento con políticas que Huang califica de contraproducentes. «Queremos que Estados Unidos gane esta carrera. Pero necesitamos estar en China para ganarnos a sus desarrolladores. Una política que nos hace perder a la mitad de los desarrolladores de IA del mundo no es beneficiosa a largo plazo; nos perjudica aún más», declaró en la conferencia de Nvidia en Washington en octubre.
Carrera de IA: Todas las cifras de la competencia
Il Informe del Índice de IA de Stanford para 2025 confirma que Estados Unidos lanzó 40 modelos de IA significativos en 2024, en comparación con 15 en China y solo 3 en Europa.
En el plano cuantitativo, Washington mantiene su ventaja. Pero China ha depositado más de... Patentes 38.000 En inteligencia artificial generativa, China creció seis veces más que Estados Unidos en el mismo período entre 2014 y 2023. Además, el rendimiento de los modelos chinos está reduciendo rápidamente la brecha de calidad con los estadounidenses.
búsqueda profunda, una startup china que surgió este año, ha desarrollado modelos que compiten con OpenAI a costes drásticamente inferiores, demostrando que las restricciones a los chips no son suficientes para detener la innovación.
Las inversiones estadounidenses en 2024 fueron de 109,1 millones de dólares frente a los 9,3 millones de China, pero Pekín compensa con una estrategia nacional centralizada y apoyo directo del gobierno. El plan Hecho en China 2025 Ha convertido la carrera por la IA en una prioridad estatal, con universidades de primer nivel y una infraestructura especializada que impulsan un ecosistema en rápida expansión.
Carrera de la IA: Optimismo vs. Cinismo
Huang, como les comentaba, identificó el «cinismo» occidental como uno de los principales obstáculos. «Occidente, incluyendo Estados Unidos y Gran Bretaña, se ve frenado por el cinismo. Necesitamos más optimismo», declaró. No se trata solo de tecnología o capital. Es una cuestión de enfoque: China puede avanzar rápidamente porque el gobierno controla directamente la innovación privada, el acceso a los datos y el desarrollo de infraestructura. Estados Unidos debe lidiar con cincuenta estados que podrían adoptar regulaciones diferentes, lo que ralentizaría todo el sistema.
Las declaraciones de Huang adquieren especial relevancia porque Nvidia todavía controla aproximadamente 95% del mercado global que los chips de inteligencia artificial. Nadie tiene una mejor perspectiva de hacia dónde se dirige esta competencia. Y el panorama que describe no es nada alentador para Washington.
Trump respondió que los chips más avanzados de Blackwell seguirán siendo exclusivos para Estados Unidos, pero Nvidia ni siquiera ha solicitado licencias de exportación para venderlos en China, alegando la postura de Pekín hacia la compañía. Este equilibrio inestable refleja una verdad incómoda: la carrera por la IA se libra en múltiples frentes, y bloquear los chips podría no ser suficiente si la otra parte cuenta con recursos ilimitados, investigadores motivados y un Estado que establece prioridades sin debate.
Seamos sinceros, te arruiné el artículo de entrada. ¿Qué obtuve? Que la tecnología estadounidense es superior. Lo es, por ahora. Pero ¿cuánto tiempo podrá durar esta superioridad cuando el otro bando avanza mucho más rápido, gasta mucho menos y tiene muchas menos limitaciones? Venga, puedes arruinarte el final.
Huang también dio su respuesta. Queda por ver si alguien en Washington le hará caso.
