Verano de 1997. En una conferencia sobre nanotecnología en Palo Alto, un físico llamado Mark Gubrud Presenta un trabajo sobre armas autónomas e inteligencia artificial avanzada. Utiliza un término desconocido, AGI: «inteligencia artificial general». Nadie le presta atención. El término termina perdido en las actas de una conferencia especializada, de esas a medio camino entre científicos y frikis obsesivos.
Veintiocho años después, ese mismo acrónimo acapara los titulares, impulsa acuerdos multimillonarios entre OpenAI y Microsoft y justifica inversiones colosales de Meta y Google. El término Inteligencia Artificial General (IAG) se ha convertido en el Santo Grial de la tecnología. Pero ¿quién lo inventó realmente? La respuesta es más sorprendente de lo que se podría imaginar. Y tiene que ver con un hombre que ahora vive en una cabaña en Colorado, con un doctorado "inútil" y sin dinero.
Una conferencia olvidada y una definición, AGI, que resultó profética.
En 1997, Mark Gubrud Estaba obsesionado con la nanotecnología y sus peligros. Sentado (literalmente) en el sótano deUniversidad de Maryland Leyó todo lo que pudo sobre los riesgos de las tecnologías emergentes. En particular, le preocupaban las armas autónomas. Así que escribió un artículo para la Quinta Conferencia de Prospectiva sobre Nanotecnología MolecularEl título era: “Nanotecnología y seguridad internacional”En su interior, una frase que cambiaría el mundo.
La definición de IAG que Gubrud propuso en 1997 ya estaba completa:
“Sistemas de inteligencia artificial que igualan o superan al cerebro humano en complejidad y velocidad, capaces de adquirir, manipular y razonar con conocimiento general, utilizables en cualquier fase de operaciones industriales o militares donde se requiera inteligencia humana.”
Veintiocho años después, esa definición sigue siendo válida. Es la base de todo.
El artículo tuvo poca circulación. Su impacto fue mínimo. Gubrud continuó trabajando en el control de armas, sin volver a utilizar realmente el término. La AGI acababa de nacer —de hecho, acababa de ser bautizada— pero nadie lo sabía.
2002: Shane Legg, Ben Goertzel y la “reinvención”
Cinco años después, Shane Legg estaba trabajando en un libro con Ben Goertzel y otros investigadores. Querían darle a la inteligencia artificial un nombre que no fuera específico, sino general. Como la inteligencia humana. Probaron con «inteligencia artificial real» o «inteligencia sintética». Nada funcionó. Entonces a Legg se le ocurrió una idea: AGI, «inteligencia artificial general». Sonaba bien. La adoptaron. El libro se publicó en 2007, pero ya en 2002 el término comenzó a circular en foros y conferencias, como si hubiera aparecido en ese mismo momento.
Fue entonces cuando apareció Gubrud. A mediados de la década de 2000, escribió a Goertzel y Legg para señalar que ya había utilizado el término en 1997. Ellos lo comprobaron. Eso era cierto. El propio Legg lo recuerda:
“De repente aparece alguien y dice: 'Yo inventé la definición de IAG en el 97', y nosotros le decimos: '¿Quién demonios eres?' Luego lo comprobamos, y efectivamente existía un artículo. Así que no inventé el término, lo reinventé.”
¿Por qué desapareció Gubrud y por qué nadie lo conoce hoy?
Gubrud admite que la falta de seguimiento lo dejó fuera. «Acepto el mérito de la primera mención y les doy crédito por todo el trabajo que no hice», explica. Su atención estaba puesta en otra parte: las armas autónomas, la carrera armamentista, los riesgos militares. La definición de IAG que propuso era un medio, no un fin. Una forma de alertar sobre el peligro. Y luego, simplemente no hizo nada al respecto.
Mientras tanto, Legg cofundó Mente profunda (posteriormente adquirida por Google) y se convirtió en Científico Jefe de AGI. Goertzel fundó SingularityNET Y se convirtió en un ícono de la industria. ¿Y Gubrud? Permaneció en la sombra. Hoy tiene 66 años, cuida de su madre y no tiene un trabajo estable. «Es una paradoja que no se me escapa», dice.
“Este término vale literalmente billones de dólares. Y yo soy una persona de 66 años con un doctorado inútil, sin nombre, sin dinero, sin trabajo.”
Definición de AGI hoy: acuerdos multimillonarios y la carrera hacia el futuro
en 2025La inteligencia artificial general (AGI) está en todas partes. OpenAI acaba de anunciar que contará con un investigador de IA totalmente autónomo para 2028. Microsoft ha firmado acuerdos con OpenAI que dependen precisamente de lograr la Inteligencia Artificial General (IAG). Meta e Google Invierten cientos de miles de millones para llegar allí antes que nadie. Demis Hassabis de DeepMindUn premio Nobel afirma que “estamos en los últimos años de la civilización pre-IAG”. Los políticos estadounidenses advierten: si China llega primero, habremos perdido.
La definición de IAG que todo el mundo utiliza hoy en día es esencialmente la de Gubrud: sistemas capaces de igualar o superar la inteligencia humana en cualquier tarea cognitiva, con capacidades generales de aprendizaje, razonamiento y adaptación.Por supuesto, existen variaciones. Google DeepMind propuesto cinco niveles de rendimiento para clasificar la IAG. OpenAI Habla de “sistemas autónomos que superan a los humanos en la mayoría de los trabajos económicamente relevantes”. Pero la sustancia sigue siendo la misma que en 1997.
Resumen: ¿Cuándo llegará? Las previsiones convergen: Según los principales expertos, la AGI llegará entre 2027 y 2030. Shane Legg, quien reinventó el término en 2002, siempre ha dicho que creía en una probabilidad del 50% para 2028. Geoffrey Hinton, el “padrino de la IA”, ha rebajado su estimación de 30-50 años a tan solo 5-10 años. Ben Goertzel Menciona 2027 como una fecha plausible.
Las advertencias de Gubrud siguen siendo relevantes.
¿Lo más interesante? Las advertencias de Gubrud en 1997 siguen siendo válidas. Recordemos que utilizó la definición de AGI en un artículo sobre riesgos militares. Se saltó todo el futuro "visible" y pasó directamente al peor escenario posible.un poco como Snowden, pero décadas antes).
Habló de armas autónomas, sistemas que toman decisiones de vida o muerte sin supervisión humana, una carrera armamentística imparable. «Mi objetivo era alertar sobre ese peligro», explica. Algunos lo tomaron por loco, pero hoy en día los debates sobreIA que podría fingir estupidez para dominar o en riesgo de extinción para la humanidad Reflejan exactamente sus temores de 1997.
Gubrud ha escrito otros artículos sobre el tema. Ha abogado por la prohibición de los robots asesinos autónomos. Ha participado como ponente en conferencias sobre seguridad de la IA. Sin embargo, su trayectoria profesional ha sido fragmentada y su voz, marginal. Mientras tanto, el acrónimo que acuñó se ha convertido en el eje de la revolución tecnológica del siglo XXI.
Un nombre para el futuro, una vida en las sombras
La historia de Mark Gubrud es una que Silicon Valley prefiere no contar. Dicen que en cada taller de Palo Alto y Cupertino se crea un multimillonario, pero la realidad es justo la contraria. La norma es como Gubrud: un forastero que se anticipa a todos, propone una definición de inteligencia artificial general perfecta, advierte de los riesgos y luego desaparece. Ni una startup multimillonaria, ni un reportaje de portada sobre... Con conexión de cableNo es una charla TED. Solo un artículo de 1997 que muy pocos han leído, pero que le dio nombre al futuro.
Porque el futuro lo crean aquellos que no tienen nombre, aunque quienes mejor lo moldean pasen a la historia.
