No todos contaminamos de la misma manera. Y esta frase aparentemente banal esconde una realidad que hace palidecer incluso a los científicos más cínicos. Sarah Schongart dell 'Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados Él coordinó un estudio publicado en Nature lo cual está sacudiendo los cimientos de todo el debate sobre el impacto del hombre en el clima. ¿El veredicto? El 10% más rico de la población mundial es responsable de dos tercios del calentamiento global observado desde 1990.
La desigualdad ambiental al descubierto
Nos encontramos ante una discrepancia tan absurda que pone en tela de juicio todo el enfoque de la crisis climática. Porque si bien es correcto pedir sacrificios a todos, también es cierto que el impacto climático de algunos es tan desproporcionado que crea un verdadero problema de justicia ambiental.
Impacto climático: las cifras que no puedes ignorar
Los resultados de la búsqueda Son impactantes, cuanto menos. Hablamos de cifras que parecen sacadas de una novela distópica: el 10% más rico en términos de ingresos (unos 770 millones de personas) es responsable de hasta el 65% del aumento de temperatura de 0,61 grados Celsius registrado entre 1990 y 2020. Pero hay algo peor: solo el 1% en la cima de la pirámide (alrededor de 63 millones de personas) causó 20% del aumento, mientras que el 0,1% es aún más rico aportó el 8%. Me estremezco al pensar que si todos viviéramos como la mitad más pobre del planeta, las temperaturas globales habrían aumentado marginalmente, casi imperceptiblemente.
Si todos los habitantes de la Tierra emitieran tanto como el 10% más rico de la población, el aumento de la temperatura sería de 2,9 grados Celsius.
La cuestión se vuelve aún más alarmante cuando analizamos la huella de carbono personal. Según el datos, El 1% más privilegiado emite 101 toneladas de CO2 equivalente por persona al año, el 10% más rico 29 toneladas, frente a las míseras 1,4 toneladas que produce la mitad más pobre del planeta. Para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 °C, todos deberíamos reducir nuestra huella a 1,9 toneladas por persona para 2050. Yo diría que alguien ya ha hecho su parte. Alguien más no lo hace. Haz tú los cálculos.
Los ultrarricos: una catástrofe ambiental andante
El problema no es sólo cuánto consumen los súper ricos (en el pasado reciente también se han publicado datos) sobre la explotación del agua), pero ¿cómo lo hacen? A estudio analizó el impacto de los símbolos de estatus más exclusivos: los superyates. Hay alrededor de 300 de ellos en el mundo, y cada uno devora más de 120 millones de litros de petróleo al año, produciendo emisiones de dióxido de carbono equivalente a 285 millones de kilos. Toda la flota de juguetes de estos multimillonarios contamina más que países en desarrollo enteros.
¿Queremos hablar de supervillas? Viviendas que superan los 2.300 metros cuadrados, con una media de 3.700 metros cuadrados y un precio medio aproximado de 28 millones de euros. Su consumo energético es comparable al de barrios obreros enteros.
Pero la guinda del pastel son los jets privados. Sólo en Estados Unidos hay aproximadamente 15.000 de ellos y vuelan 17 millones de horas al año. En Europa, en la “recuperación” tras la Covid (año 2022) han sido registrados 572.000 vuelos. Las emisiones producidas por esta flota superan las de todo Burundi. Como él mismo señala Oxfam, que se encuentra en el 1% superior por ingresos En promedio, contamina en un año tanto como lo que una persona perteneciente al 1.500% restante de la humanidad contaminaría en 99 años. ¿Necesitas más datos? No, ¿verdad? Vayamos al corazón del asunto.
La injusticia climática afecta a los más vulnerables
¿La broma más grande? Los más ricos son los principales responsables de la crisis climática, pero son los más pobres quienes sufren las consecuencias más graves. El efectos Gran parte de este impacto climático afecta desproporcionadamente a las poblaciones más vulnerables, desde los niños hasta los habitantes de regiones ya plagadas de pobreza y desigualdad.
Las estimaciones son aterradoras: las emisiones de las que es responsable el 1% más rico del planeta Podría causar 1,3 millones de muertes por efectos del calentamiento global, la mayoría de ellas para 2030. Una masacre que podríamos evitar con un cambio radical de dirección.
Impacto climático: ¿Una posible solución?
Ante esta evidencia surge la idea de una Impuesto progresivo sobre los grandes patrimonios. Carl Friedrich Schleussner, jefe del programa climático del IIASA, afirma que Si no tenemos en cuenta el papel central que desempeñan los más ricos en la política de protección del clima, corremos el riesgo de pasar por alto “una de las palancas más importantes para reducir los peligros futuros”.
Es hora de reconocerlo, tenemos que hacerlo, porque lo es. ahora un hecho verificado:La crisis climática es fundamentalmente una crisis de desigualdad. Y el primer paso para solucionarlo es exigir que quienes contaminan mucho más paguen mucho más.
