Mientras escribo este artículo, sentado frente a mi computadora en 2024, no puedo evitar pensar en cómo Internet se ha vuelto irreconocible desde su promesa inicial. Ya no es ese espacio de libertad e innovación que habíamos soñado. Desde los tiempos rugientes de los primeros sitios hasta la censura preventiva y automática de las cuestiones políticas y sociales, he sido testigo de la lenta muerte de un gigante asfixiado por los monopolios, los algoritmos manipuladores y una creciente centralización del poder digital.
Si todavía hay esperanza de recuperar esta extraordinaria herramienta que cambió nuestra sociedad, vale la pena explorarla. De hecho, ¿lo intentaremos juntos? ¿Te gusta?
La edad de oro perdida de Internet: ¿qué hicimos mal?
Los 90 e la primera 2000 Representaron una era de verdadera experimentación digital. EL blogs personales prosperaron (el mío también causó sensación, era mucho más íntimo y se llamaba “Lontanodagliocchi” – aquí hay una foto borrosa de hace 20 años) capturado por la máquina wayback), las comunidades en línea se formaron orgánicamente en torno a intereses comunes y la creatividad floreció en todos los rincones de la web. Las startups nacieron con visiones revolucionarias: sobre las cenizas de Napster salió Spotify, y prometió democratizar la música, Netflix liberar el entretenimiento de las cadenas de la televisión tradicional, Facebook para conectar el mundo entero.
La libertad de expresión (al menos la percibida) era real, no mediado por algoritmos o políticas restrictivas de la empresa. Pueblo crearon contenido por pasión, no complacer a un sistema de monetización. Los anuncios eran pancartas molestas, nada sofisticadas. Sistemas de manipulación conductual. fue una era donde la casualidad del descubrimiento en línea todavía era posible. ¿Es verdad o no? ¿Y qué pasó entonces?
El triunfo de los algoritmos sobre la verdad
La desinformación ya no es un efecto secundario: se ha convertido en un modelo de negocio. Durante la pandemia de COVID-19 hemos sido testigos de una auténtica infodemia. Las teorías de la conspiración se han extendido más rápido que el propio virus.
Las elecciones estadounidenses de 2020 demostraron lo fácil que es manipular la opinión pública a través de narrativas falsas pero emocionalmente atractivas, y los del 2024 Siguieron el mismo camino al revés, mostrando al público un "cara a cara" inexistente entre dos candidatos que se encontraban a distancias importantes.
Los algoritmos de las redes sociales han creado lo que los expertos llaman “burbuja de filtro”: un sistema de burbujas de información personalizada que sólo reflejan y amplifican nuestras creencias preexistentes. Es como si hubiésemos construido unos prisiones digitales hechas a medida, donde cada usuario ve sólo lo que confirma sus prejuicios. Esto llevó a una polarización social sin precedentes, donde el diálogo entre diferentes visiones del mundo se ha vuelto prácticamente imposible. ¿Por qué? “Divide y vencerás”, se podría decir. Y no nos desviamos de la verdad: al contrario.
La desinformación ya no es un efecto secundario: se ha convertido en un modelo de negocio.
Internet y la centralización del poder digital
No quiero andar con rodeos: la web se ha convertido en un oligopolio. Sólo 5 grandes empresas – Google, Amazon, Meta, Apple e Microsoft – controlar prácticamente todos los aspectos de nuestra vida digital. Tienen el poder de decidir qué voces se amplifican y cuáles se silencian, qué empresas pueden prosperar y cuáles están condenadas al fracaso.
Este control se extiende mucho más allá del mundo digital. Estas empresas influyen en las elecciones, moldean la opinión pública, determinan qué innovaciones verán la luz y cuáles serán cortadas de raíz. Su poder excede el de muchos estados nacionales, pero sin ningún contrapeso democrático.
La economía de la atención: el verdadero coste de lo gratuito
El viejo dicho "Si algo es gratis, tú eres el producto" nunca ha sido más cierto. El modelo económico dominante de Internet se basa en recopilación obsesiva de datos personales y, repito, en manipulación conductual. Redes sociales Están diseñados como máquinas tragamonedas digitales., explotando nuestras vulnerabilidades psicológicas para maximizar el “tiempo de permanencia” en las plataformas.
Las consecuencias sobre la salud mental son devastadores. La ansiedad, la depresión y los trastornos de atención van en aumento, especialmente entre los jóvenes. La adicción a los teléfonos inteligentes y las redes sociales está alterando profundamente la forma en que pensamos y nos relacionamos con los demás.
La crisis del contenido de calidad
periodismo de investigación Está muriendo, reemplazado por clickbait a menudo disfrazado de desacreditación y contenido viral sin sustancia. Los creadores de contenido están atrapados en una carrera hacia el fondo, obligados a perseguir algoritmos en lugar de centrarse en la calidad. Las salas de redacción están cerrando, siendo reemplazadas por fábricas de contenido automatizadas y Influencers que promocionan cualquier cosa por dinero.
Las plataformas de streaming, que alguna vez fueron sinónimo de innovación, están produciendo Contenidos cada vez más estandarizados. La diversidad cultural se sacrifica en el altar del compromiso global. La creatividad auténtica lucha por emerger en un sistema que favorecer cierto éxito Fórmulas probadas, quizás "serializadas" con inteligencia artificial. ¿Todo terminado, entonces? Esperar.
Señales de esperanza: alternativas emergentes
A pesar de este sombrío escenario, están surgiendo alternativas interesantes. El Movimiento “Web3” promete descentralizar Internet a través de blockchain. Plataformas federadas como Mastodonte (por cierto: nosotros también estamos aquí, siguenos!) ofrecen una alternativa a las redes sociales centralizadas. Los proyectos de código abierto continúan desarrollando tecnologías que respetan la privacidad y promueven la libertad digital.
Nuevos modelos de financiación, como crowdfunding y las suscripciones directas, permiten a los creadores de contenidos contar con el apoyo directo de su audiencia, sin pasar por los intermediarios tradicionales. Pero se necesita más para lo que hoy parece ser un renacimiento sensacional.
Un plan de acción para el futuro
Para salvar Internet, deberíamos (¡debemos!) actuar en varios frentes:
- Regulación efectiva: Necesitamos un marco regulatorio
globalque limita el poder de las Big Tech y frena el peligro de una neofeudalismo digital; - Alfabetización digital: Educar a la gente para que reconozca la manipulación de los algoritmos (en este momento las masas están indefensas, y eso nos muestra);
- Descentralización: Apoyar alternativas a las plataformas dominantes (yu-hu Cielo azul, ¿tú también tienes una oportunidad?);
- Privacidad por diseño: Promover tecnologías amigables con el medio ambiente. política de privacidad, porque hoy realmente no estamos allí;
- Economía sostenible: Desarrollar modelos de negocio éticos.
Internet, el difícil camino hacia la resurrección
La salvación (qué digo: el renacimiento) de Internet requiere un compromiso colectivo. No podemos permitir que el sueño de una web libre muera bajo el peso de los intereses comerciales. Es hora de repensar radicalmente cómo construimos y utilizamos las tecnologías digitales.
Necesita un nuevo contrato social para la era digital, basado en principios de transparencia, privacidad, descentralización y respeto a los derechos humanos. Sólo así podremos transformar Internet de una herramienta de control a una verdadera infraestructura para el progreso humano.
El desafío es inmenso, pero hay mucho en juego como para rendirse. Internet no es sólo tecnología: es el sistema nervioso de nuestra civilización. Salvarlo significa salvar el futuro de la comunicación humana, la democracia y la libertad de expresión. El momento de actuar es ahora.
