Argentina está a punto de embarcarse en un experimento de seguridad nacional que parece sacado directamente de las páginas de una novela de Philip K. Dick. Presidente Javier milei expulsado hasta la creación de una unidad de inteligencia artificial con poderes que van desde el patrullaje digital hasta la predicción (has leído bien) de delitos. Mientras el gobierno promete un país más seguro gracias a AI Argentina, expertos y activistas de derechos civiles advierten sobre los riesgos de esta tecnología. ¿Estamos ante una revolución en la lucha contra el crimen? ¿O la erosión de las libertades individuales?
Argentina, IA para la seguridad nacional
El nombre comunica eficiencia aséptica. Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad. El nuevo organismo, que dependerá directamente del Ministerio de Seguridad, se enmarca en un contexto más amplio de revisión de las agencias públicas, pero representa una expansión significativa en el sector de seguridad y defensa.
Las ambiciones de esta nueva unidad son notables. ¿Entre sus tareas?
- Patrullaje de plataformas sociales, aplicaciones y sitios web.
- Análisis en tiempo real de imágenes de cámaras de seguridad.
- Utilizar algoritmos de aprendizaje automático para predecir delitos futuros.
- Vigilancia aérea mediante drones.
- Detección de transacciones financieras sospechosas.
El Ministro de Seguridad, patricia bullrich, afirma que el uso de IA en Argentina "mejorará significativamente la eficiencia" de las fuerzas de seguridad, permitiendo "respuestas más rápidas y precisas a amenazas y emergencias".
¿Todo está bien? No exactamente.
Las promesas de mayor seguridad están bien, pero las preocupaciones entre los expertos y las organizaciones de derechos civiles son fuertes. Martín Becerra, profesor e investigador en medios y tecnologías de la información, fue claro. Becerra dijo que esta medida “contradice varios artículos de la Constitución Nacional”, acusando El gobierno de Milei. de ser antiliberal.
Natalia Zuazo, especialista en política digital, calificó la iniciativa de “inteligencia ilegal disfrazada de uso de tecnologías modernas”. Y destacó los riesgos de un control limitado sobre las fuerzas de seguridad con amplio acceso a la información que recopilan.
Cuestiones de transparencia y rendición de cuentas
El Centro Argentino de Estudios sobre Libertad de Expresión y Acceso a la Información preocupación expresada debido a la falta de transparencia en la adquisición e implementación de estas tecnologías. La investigación del Centro encontró que en el pasado se han utilizado tecnologías similares para perfilar a académicos, periodistas, políticos y activistas.
Particularmente controvertida es la función de "predicción" de delitos asignada a la nueva unidad. Sabemos bien que en este punto el uso de la IA ha resultado infructuoso en más de una ocasión. Debería evitarse esta mala reedición de “Minority Report”.
AI Argentina, ¿qué "predice" el futuro?
La introducción de la IA de Argentina en el campo de la seguridad nacional plantea cuestiones complejas que van mucho más allá de la simple eficiencia tecnológica. Y reaccionar con un planteamiento del tipo "la vigilancia total es bienvenida, no tengo nada que ocultar" nos ayuda muy poco. La realidad es doble. La realidad es que estas herramientas pueden mejorar significativamente la capacidad de las fuerzas del orden para combatir el crimen y también pueden poner en peligro la privacidad y las libertades civiles. Los posibles abusos de poder son un riesgo más que real.
Será fundamental establecer mecanismos sólidos de supervisión y control para garantizar que el uso de la IA en la seguridad nacional no se convierta en una herramienta de vigilancia o represión masiva. Esto, fíjate, es un desafío global.
Es crucial equilibrar la innovación tecnológica y la seguridad pública con la protección de los derechos individuales y las libertades democráticas. No tendremos muchas posibilidades de corregir la situación después.
