Se avecina una auténtica tormenta para la industria de las pantallas, y es que están “made in China”. BOE, el gigante oriental de las pantallas, sacude el mundo de la tecnología al presentar una vista previa de una pantalla de 110 pulgadas con una monstruosa resolución de 16K.
Cifras alucinantes
El sorprendente prototipo que acabamos de presentar ofrece una tasa de refresco de 60Hz. No le importa un máximo de 400 nits de brillo y una relación de contraste de 1200:1. Números interesantes, pero el asombro llega solo cuando la verdadera estrella hace su entrada: la resolución 16K.
El panel parece ser una sola pieza de vidrio del tamaño equivalente a cuatro pantallas 8K de 55 pulgadas en una matriz 2x2, o 16 pantallas 4K de 27,5 pulgadas en una matriz 4x4.
La carrera hacia la resolución: ¿16k es una nueva llegada o un punto de partida?
Si te sorprende esta noticia (porque no estás lo suficientemente informado) debes saber que BOE no es la primera marca en producir un panel de 16K. ¿Cuántos de ustedes sabían esto?
Innolux, Sony y Samsung ya han presentado prototipos de pantallas modulares con esta resolución, pero con un coste que haría temblar cualquier cartera (estamos hablando de millones de dólares). Entonces, la tecnología está probada, madura y disponible: ¿cuál es el problema?
Los tops de 16K mucho el umbral de 100 millones de píxeles, alcanzando más de 132 millones de puntos diminutos (15360 × 8640 píxeles, o 160 píxeles por pulgada). Son muchos detalles, especialmente para juegos y aplicaciones que requieren altas frecuencias de actualización.
la dura verdad
En 2016 (que en tecnología es un poco como decir hace mil años) AMD declaró que quería producir tarjetas gráficas capaces de soportar una resolución de 16K a 240Hz. Sin embargo, por el momento no hay señales de dicha tarjeta gráfica. ¿Por qué?
La dura verdad es que no habrá mucho que hacer con un monitor o televisor de 16K por un tiempo, simplemente porque prácticamente no se produce contenido con esa resolución. No es que sea imposible de producir: Sony tenía la tecnología para hacerlo incluso en 2014, y una pequeña empresa hizo Prairie Wind, la primera pelicula en 16K, utilizando dos cámaras Canon.
Por no hablar de que desde 2019 hay sensores de cámara de 200 millones de píxeles y smartphones con cámaras de 200 megapíxeles (por ejemplo, Motorola Edge 30 Ultra).
16k, demasiado adelante
Si aún no le queda claro por qué 16K no es una opción, considere el hecho de que incluso el 8K "simple" no funciona bien. Hay muy pocos monitores (que no sean de TV) con esa resolución: el Dell Ultrasharp UP3218 es quizás el único monitor 8K disponible a nivel general, y no parece que vaya a tener sucesores.
Me temo que 16K seguirá siendo sólo un sueño, porque el mercado es demasiado pequeño para ser relevante. Las conexiones y los procesadores no aguantan, la idea de que todos volveremos a ver películas en medios y reproductores independientes es simplemente ridícula. Por no hablar del contenido: la mayor parte todavía se produce, consume y visualiza en Full HD, una resolución 64 veces inferior a 16K.
Parece contradictorio: una tecnología de visión que no veremos fácilmente.
