Nos volvimos locos. Todos. La Inteligencia Artificial (IA) se está imponiendo y el pánico se está extendiendo en las páginas de los periódicos y en los medios de comunicación. Y termina en comentarios aterrorizados y agresivos hacia cualquier análisis, incluso equilibrado, sobre el fenómeno. ¿Qué hay detrás de este clima de catastrofismo?
Catastrofismo: como una epidemia
Al principio fueron los tabloides, conocidos por sus historias sensacionalistas y a menudo infundadas. Hoy en día, periódicos aún más "serios", como el New York Times, han comenzado a aprovechar la ola del catastrofismo, alimentando aún más el debate sobre el tema.
Algunas figuras destacadas del propio mundo de la IA, se las hemos dado a conocer, han contribuido a difundir estos escenarios apocalípticos, aprovechando el miedo para ganar visibilidad y atención.
Entre estos, Sam Altman, CEO de OpenAI, es un buen ejemplo. sus declaraciones Pintaron un futuro oscuro e inquietante, en el que la IA podría convertirse en un peligro mortal para la humanidad. Luego se hicieron eco de las declaraciones de Eliezer Yudkowski, otro súper experto, que teme que su hija no sea adulta: antes, de hecho, según él, la IA podría matarnos a todos.
Aprovechar el ludismo para promover la tecnología
Surge la pregunta: ¿por qué estas personas y organizaciones están alimentando el pánico sobre la IA? ¿Es auténtica "filantropía" (por parte de quienes han desarrollado la IA y ya ganan dinero con ella)?
La respuesta es sencilla: el terror vende. Crear un clima de miedo en torno a los productos de OpenAI, por ejemplo, es una parte integral de la estrategia de marketing de la empresa. Hacer creer a la gente que sus productos son “los más importantes y aterradores de la historia de la humanidad” atrae la atención del público, de los inversores y de los empleados potenciales.
Con un partido similar, en 2019, las redes sociales se garantizaron un poco más de oxígeno. La constante advertencia sobre la desinformación que culpaba a Cambridge Analytica por el Brexit y la elección de Trump en 2016 en realidad apuntaló el mensaje de ventas de Facebook: “¿Qué podría ser más atractivo para un anunciante que un automóvil? capaz de persuadir a cualquiera ¿de todo?"
¿Quién de ustedes ha captado este patrón? Se honesto.
Catastrofismo empresarial
Es conveniente para todos: para las empresas de IA y también para los formidables "campeones de la libertad". Por un lado, figuras como Sam Altman utilizan el marketing apocalíptico para promocionar productos reales. Por otro lado, cada vez más “héroes conservadores” están haciendo del catastrofismo de la IA su principal producto, su carrera y su fuente de ingresos.
¿Un ejemplo? Los abanderados del "Altruismo efectivo“. Dicen ser los pocos elegidos capaces de salvarnos de un hipotético apocalipsis AGI (Inteligencia General Artificial). Pero ganan dinero con ello. Y venden. Productos, Servicios, Libros, eventos. Obtienen millones de clics en sus publicaciones. En los mantras que luego caen sobre los más perezosos, los mismos pappardelle. Las mismas palabras clave: “¡Ah! ¡Transhumanismo!”. “¡Ah! La ventana de Overton”. Pocas pero confusas ideas, que acaban impidiendo un debate real y sano sobre los riesgos reales de la IA, y también sobre las oportunidades reales.
Fuera de control. Está fuera de lugar.
El catastrofismo histérico sobre la IA se ha convertido en otro producto de moda. Y muchas personas que se autodenominan "despiertas" no comprenden que en realidad son parte de lo que es, a su manera, otro rebaño. Es importante reconocer estos mecanismos y no dejarse abrumar por la histeria colectiva.
La inteligencia artificial ciertamente presenta desafíos y preocupaciones, pero es esencial abordarlos con un enfoque racional y basado en evidencia, en lugar de entrar en pánico.
Del catastrofismo a la civilización en 5 movimientos
Para combatir la histeria colectiva y el pánico en torno a la IA, es importante:
- educar al publico: Difundir información precisa y accesible sobre la IA y sus aplicaciones puede ayudar a las personas a comprender mejor los riesgos y oportunidades que ofrecen estas tecnologías. Lo estamos intentando.
- Promover el diálogo entre los expertos y el público: Crear oportunidades para que científicos, ingenieros y expertos de la industria interactúen con el público y compartan sus conocimientos sobre la IA puede fomentar una mayor comprensión del tema y reducir el catastrofismo injustificado.
- Incentivar la cobertura mediática responsable: Los medios de comunicación desempeñan un papel crucial en la formación de la opinión pública sobre la IA. Incentivar una cobertura mediática más equilibrada y basada en hechos puede ayudar a reducir la histeria colectiva y promover un debate más racional sobre cuestiones relacionadas con la IA.
- Fomentar la cooperación internacional: Los teclistas "inteligentes" que piensan que la actitud es puramente alarmista deberían saber que el pánico por la IA puede alimentar una carrera armamentista, no el desarme. En cambio, promover la cooperación internacional en IA puede ayudar a garantizar que estas tecnologías se desarrollen y regulen de manera responsable, con beneficios compartidos a nivel mundial.
- Desarrollar un marco regulatorio claro y justo: Un marco regulatorio sólido y bien definido puede ayudar a prevenir el abuso de la IA y garantizar que estas tecnologías se utilicen de manera ética y responsable. Por supuesto, es importante que estas reglas no estén dictadas por el catastrofismo y la histeria, como en el caso italiano en ChatGPT (no es casualidad que nadie haya seguido a nuestro país más allá de las charlas, pero se está tomando el tiempo adecuado para evaluar). Más bien, necesitamos opciones basadas en una comprensión profunda y racional de los riesgos y oportunidades de la IA. El resto es material para los especialistas en marketing que, he aquí, quieren ganar dinero organizando eventos de IA. Cuando se viene abajo.
El apéndice está dedicado a las verdaderas víctimas
Quiero dedicar la última parte de este largo artículo a quienes realmente están sufriendo la situación. Un poco por pereza mental, un poco por actitud, mucho por faltas que no son propias. El pueblo que ante esta noticia abraza el catastrofismo y lo transforma en un motivo de orgullo, casi en una batalla por la libertad.
En las redes sociales los reconoces porque leen un título, se activan leyendo una palabra clave (en este caso “inteligencia artificial”) y empiezan con reacciones pavlovianas y los mantras que te hablaba. Quizás salpicado de insultos y amenazas.
me dirijo a ti
No sean profetas de catástrofes, amigos. No prediques el miedo, por favor. Sobre todo, no os pongáis presuntuosamente en el nivel de "salvadores del mal de la inteligencia artificial" (y del transhumanismo. Lo sé, no tiene nada que ver, pero a todo se lo ponen como si fuera perejil).
Corre el riesgo de manipulación. Sí, señor. Exactamente como aquellos de los que te burlas o acusas, aquellos que desde tu punto de vista "compran todo lo que dice el mainstream".
El mainstream también manipula con miedo, deberías saberlo. En cambio, ¿por qué no intentamos todos juntos profundizar en el tema, tratando de equilibrar los riesgos y beneficios de esta tecnología?
Abandonar el catastrofismo es la mejor, y quizás la única, manera de evitar una posible catástrofe. Ah, ya te lo dije.
