Hay entusiasmo, ya sabes, en torno a TikTok: se habla de prohibiciones cada vez con más insistencia. La creciente popularidad de la aplicación china entre los jóvenes del mundo oculta preocupaciones reales sobre la adicción, el impacto en la salud mental y la imagen corporal.
Sin embargo, las razones subyacentes en este momento podrían ser otras. CEO de Tik Tok, shou zi masticar, se ha enfrentado recientemente a un interrogatorio muy duro de cinco horas en el Congreso de los Estados Unidos. El mensaje es claro: si eres una aplicación china, puedes tener muchos problemas. Por otro lado, no es la primera vez que esto sucede, ¿verdad?
Deja vu
Los sucesos de TikTok se parecen mucho a los de Huawei y al tema del 5G. Los riesgos de seguridad y privacidad son plausibles, pero falta evidencia sólida. Detrás de todo parece haber otros problemas. Cuestiones de confianza, comercio y geopolítica.
Curiosamente, mientras se desarrollaba la audiencia en EE. UU., Reino Unido extendió la prohibición de TikTok dentro del parlamento, luego de haberlo prohibido ya en los teléfonos inteligentes de trabajo de los funcionarios del gobierno. Canadá, la UE y algunos estados miembros también han implementado prohibiciones parciales. ¿Dónde estaban ustedes hasta ayer?
Una oportunidad perdida
En lugar de aprovechar la oportunidad para debatir por qué las sociedades democráticas han permitido que las empresas de tecnología realicen una recopilación de datos generalizada y realicen un seguimiento de la norma, los políticos están emitiendo prohibiciones cruzadas. Con el resultado de acelerar la fragmentación de internet, suponiendo que no quieran.
TikTok gana dinero recopilando datos de los usuarios, vamos. Muestre a los usuarios las cosas que quieren ver, incluidas las ofertas de los anunciantes. Todo el mundo lo hace, no es que las plataformas estadounidenses sean lirios del campo. ¿La diferencia? TikTok es especialmente bueno en esto. Entre los adolescentes estadounidenses, 70% usa TikTok, mientras sólo el% 30 se puede encontrar en las redes sociales de Zuckerberg o en Twitter. Aquí encontrarás los datos. ¿Es eso suficiente para ti al menos como "motivo"?
La prohibición de TikTok es 'geopolítica'
Lo que preocupa al Congreso de EE. UU. (y a los países "amigos" que han tomado otras medidas) no es tanto el modelo de negocio de TikTok, sino el intercambio de datos. Seré breve: Bytedance, la empresa matriz de TikTok, es china: el gobierno de EE. UU. cree que los chinos roban los datos de los ciudadanos estadounidenses. También porque las mismas leyes de seguridad nacional chinas obligan a las empresas a compartir datos con el gobierno.
Las objeciones del CEO de TikTok no frenan el ataque frontal. Tampoco ralentizan las iniciativas anunciadas para tranquilizar a usuarios y gobiernos (el Proyecto Clover en la UE y el Proyecto Texas en EE. UU. exigen que los datos de los usuarios se mantengan dentro de sus respectivos territorios y que las prácticas de privacidad sean verificadas por terceros de confianza). ¿Y que?
Como lo fue para Huawei, puede que no sea suficiente, especialmente si el problema se basa en la desconfianza hacia China, amplificada por las tensiones geopolíticas y económicas. Si me preguntas, por lo tanto: ¿pueden los EE. UU. y otros países occidentales imponer una prohibición de Tiktok? ¿Prohibirlo por completo, tirarlo?
Ah, sí pueden. Y las consecuencias irían mucho más allá del destino de la aplicación china.
TikTok sale con ban, llega Splinternet
No lo ocultaré: TikTok no es un sitio de contrainformación o una pequeña aplicación independiente. Es un gigante con 1 millones de usuarios activos y 75 millones de euros de activos.
Su prohibición podría significar el fin de Internet tal como lo conocemos y dar inicio a la temida Splinternet. que ya hemos mencionado. Érase una vez, la infraestructura compartida y la arquitectura digital liviana se consideraban un bien común. Hoy, la geopolítica se filtra en todas las capas de la arquitectura técnica, desde tuberías submarinas hasta semiconductores y estándares tecnológicos emergentes.
China y sus empresas, incluida Huawei, han realizado propuestas que podrían cambiar radicalmente la arquitectura de internet, fragmentando su estructura común.
Paso atrás
Internet comenzó prometiendo democracia y libertad. Las democracias avanzadas podrían haber trabajado seriamente en ello, enfrentando un debate maduro sobre cómo mantener unida una Internet global respetando las diferencias políticas, protegiendo la libertad de expresión y apoyando a los más vulnerables.
Nada de esto: con formidable consistencia, los gobiernos están trasladando a la red las mismas dinámicas tóxicas que han activado “afuera”.
Las prohibiciones de TikTok (no improbables, repito) son solo la representación plástica de cómo las ventajas de nuestra arquitectura digital compartida serán barridas por reacciones instintivas y tensiones geopolíticas.
Y no será muy divertido. Un deslizamiento no será suficiente para ir más allá.
