Habrás notado, supongo: parece que las cosas no van tan bien a nivel global. Tras las previsiones negativas realizadas en el Foro Económico Mundial de Suiza, ahora le toca el turno a la Cumbre Gobierno Mundial de Dubái abren la caja de pandora. Para representar la situación, el propio líder del WEF, Klaus Schwab.
Schwab dijo que nos enfrentamos a cuestiones tan graves que está en juego la supervivencia de la humanidad misma. En el banquillo de los acusados está nada menos que la llamada cuarta revolución industrial. ¿Qué opinas, exageró o tiene razón?
¿Sucumbiremos a la cuarta revolución industrial?
Schwab lo dijo sin medias tintas: la cuarta revolución industrial, impulsada por innovaciones como la Inteligencia Artificial, el Internet de las Cosas y la computación cuántica, podría provocar la fusión de nuestras identidades físicas, digitales y biológicas, yendo más allá de nuestro control.
¿El antídoto? Rápidamente encontrado: para Schwab necesitamos encontrar una manera de "reglobalizar" el mundo. ¿Y si te dijera que no estoy de acuerdo?
El fracaso de la "primera" globalización no es una causa, sino una consecuencia
Schwab cree que la cooperación global es vital para garantizar que los humanos “resistan” la cuarta revolución industrial, sin perder el control de la sociedad.
Su principal preocupación es que sin una colaboración global y políticas rigurosas, las tecnologías involucradas en la cuarta revolución industrial podrían eludirnos por completo.
Aliud pro alio. Schwab dice algo correcto para justificar algo incorrecto. Si por “reglobalización” nos referimos a devolver el planeta a un período de interdependencia “positiva”, estoy de acuerdo.
Sin embargo, si es una forma de decir que un "orden global" debe guiar mediante el establecimiento de reglas (donde por "orden global" entendemos el mundo occidental), diría que ya estamos sufriendo suficientes consecuencias de esta "imposición cultural". ". Y en el discurso de Schwab veo algunas pistas.
¿Cuál es el verdadero problema, Schwab?
En tan solo 10 años, las tecnologías que hoy dan sus primeros pasos pondrán el mundo patas arriba. Y hasta ahora, Schwab también puedo seguirlo, este es realmente el contexto.
Para afrontarlo, sin embargo, el líder del Foro Económico Mundial utiliza un poco de florete y un poco de sable. Comienza diciendo que los gobiernos tienen un papel importante a la hora de garantizar que estas tecnologías se utilicen para el bien, pero concluye advirtiendo que en esta carrera por liderar el mundo, los ganadores serán aquellos que dominen estas tecnologías.
¿Compartir o competir, Klaus? Una diferencia sustancial en vísperas de una guerra, de una recesión económica y de una catástrofe medioambiental, y en el intervalo entre una crisis sanitaria y otra.
Porque todos los días vemos desastres en esta "competencia". La globalización como ustedes (re)quieren que esté muerta. La respuesta a la cuarta revolución industrial sólo puede venir de una mayor protección de los derechos de los trabajadores, el medio ambiente y las comunidades. No es con la "reglobalización" que superaremos la pérdida de empleos, el empobrecimiento de los recursos naturales y el aumento de las desigualdades sociales.
Una última cosa: cuando te preguntas si “sobreviviremos”, ¿exactamente de qué “nosotros” estás hablando?
