El software es asombroso. Puede convertirte en un mejor escritor, un artista más rápido o un trabajador más eficiente. Puede ayudarle a crear hermosos documentos, presentaciones y sitios web. Es importante porque ayuda a hacer las cosas mejor y más rápido: con la ayuda del software, podemos centrarnos en nuestro trabajo en lugar de en los mecanismos para hacerlo. Podemos dedicar nuestro tiempo a crear en lugar de hacer clic y escribir.
Pero un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y con el software también existe la posibilidad de causar grandes daños. Con demasiada frecuencia, las empresas crean software sin comprender las consecuencias de su uso, y cuando el software fracasa, la empresa puede colapsar rápidamente.
Hay empresas que crean software que supuestamente nos haría la vida más fácil, pero que en realidad tuvo el efecto contrario. ¿Quieres una pequeña lista de los fracasos más increíbles en orden cronológico del primero al último? Lo tengo :)
Primer fracaso - ET (1982)
Cuando se inventaron los videojuegos, el software era muy caro porque venía en forma de cartucho. Sin embargo, a diferencia de los disquetes más baratos, empresas como Atari también tenían que pagar los chips y las cajas de cada juego que producían.
Mientras que la empresa había producido 5 millones de copias de un juego basado en ET El increíble éxito de Steven Spielberg fue un golpe muy duro. El ridículo juego fue producido en apenas cuatro semanas por el veterano productor Howard Scott Warshaw. Y produjo un colapso del que Atari tardaría años en recuperarse.
Para referencia futura, se guarda un cartucho de este obrobrio nada menos que en el Museo Smithsonian. Otros 14 camiones de este fracaso fueron arrojados en 1983 (hay un documental reciente llamado Atari: Game Over al respecto) en un vertedero de Nuevo México.
BeOs (1995-1999)
A los más jóvenes les puede parecer increíble, pero lo juro: en los años 90 Apple estaba realmente mal. Muy mal, por cierto. Otras empresas produjeron clones de computadoras Macintosh, aprovechando los buenos nombres de Jobs y Wozniak. Pero estos clones necesitaban un sistema operativo para ejecutarse, y muchos de ellos eligieron ese BeOS.
Be era una empresa fundada por ex empleados de Apple y Cray en 1990 y diseñada para competir con los dos grandes, específicamente a través de un sistema operativo escrito en el entonces relativamente nuevo C++. Pero escribir un sistema operativo desde cero es un trabajo duro, y BeOS, si bien tenía algunos puntos fuertes, tenía problemas tan grandes como montañas. Con sólo 1.800 unidades vendidas, la empresa intentó convencer a Apple de que adoptara BeOS como base para su OSX. En cambio, Apple optó por adquirir NeXT (una vez más, Steve. Hazlo una vez más) y Be finalmente terminó vendiendo sus activos a Palm.
Netscape 6 (2000-2002)
Eran los albores de la web y una guerra furiosa estaba causando víctimas por todas partes: era la guerra de los navegadores. ¿Los dos principales contendientes? Internet Explorer y Netscape Navigator. En un intento de darse el golpe final y ganar, las empresas lo intentaron todo.
Cuando Microsoft lanzó Internet Explorer 4 en 1997 y lo instaló directamente en Windows, el mundo esperaba la respuesta de Netscape. Tal vez todavía esté esperando.
Netscape en realidad lanzó su núcleo de navegador como código abierto y eventualmente se convertiría en Firefox. Pero eso no ayudó a la compañía a obtener una nueva versión. Tomó tres años sacar Netscape Navigator 6 (saltándose 5.0, nunca entenderé por qué). Y fue un fracaso, de hecho: algo deprimente. Un lío lleno de bichos. Guerra perdida, y muy pronto Netscape también sería desechado.
Windows Vista (2007-2016)
Microsoft y Apple han dedicado mucho tiempo y esfuerzo a cada detalle de cada versión sucesiva de sus sistemas operativos: Windows y macOS respectivamente. Como resultado, fue particularmente inesperado que Windows Vista fuera un CAMBIO colosal.
En comparación con el éxito de Windows XP, Vista fue un verdadero fracaso desde todos los puntos de vista y recibió duras críticas de usuarios y desarrolladores tras su lanzamiento. Estaba repleto de 50 millones de líneas de código, 10 millones más que su predecesor, y plagado de fallos; muchas aplicaciones populares en ese momento eran incompatibles
Sobre todo, la gente simplemente no vio por qué era necesario. XP tenía una base instalada de alrededor de 800 millones de sistemas, y esos usuarios todavía estaban bastante contentos con él. ¿Por qué, Bill? ¿Porque?
Último fracaso: Google+ (2011-2019)
Hay algo espectacular aquí. Después de la guerra de los navegadores, la guerra de las redes sociales se desató a partir de 2010. Silicon Valley estaba lleno de empresas de tecnología que iniciaban sus propias plataformas de redes sociales, y Google no era ajeno a la hazaña. La empresa ya había intentado varias veces, sin éxito, establecer una presencia en las redes sociales. Bueno, Google+ fue otro fracaso. Parecía más una extensión de Google Drive, Blogger y YouTube que una plataforma de redes sociales independiente.
Después de su lanzamiento con gran fanfarria en 2011, Google Plus nunca despegó como esperaba Google. Para tener éxito, cualquier plataforma de redes sociales necesita una masa crítica de usuarios, y aunque Google Plus experimentó un cierto crecimiento inicial, esos números eventualmente fueron aumentados por cualquiera que se suscribiera a cualquiera de los otros servicios de Google.
Dado que la participación del usuario duraba sólo unos minutos o incluso segundos, Google se dio cuenta de que necesitaba hacer algunos cambios sustanciales, rediseñando Google+ como una "experiencia social basada en intereses". Nadie lo usó. Fracaso. Adiós.
