La situación de las armas en Estados Unidos se ha desbordado hace mucho tiempo. Las estadísticas en el país dicen sin piedad que hay más de un arma por cada ciudadano, y los tiroteos masivos nunca han sido tan numerosos.
¿La reacción de las agencias gubernamentales? Inexistente, o muy lento, obstaculizado por una serie de vetos e intereses cruzados de lobbies y "vínculos intermedios" entre la política y las empresas. La opinión pública (que está experimentando un lento cambio cultural) siempre aprieta un poco más la ola de indignación por las numerosas muertes, pero esta última noticia nos hace comprender lo difícil que será no erradicar el fenómeno, sino solo muescas.
Un poco 1984, un poco Los Simpson
El estado de Nueva York utilizará un nuevo enfoque para filtrar candidatos a armas de fuego. Las personas que aspiren a obtenerlo deberán facilitar sus perfiles en redes sociales para el seguimiento de “carácter y conducta”.
Muchos demócratas y organizaciones nacionales de control de armas en Estados Unidos aplauden esta iniciativa. Sin embargo, muchos especialistas cuestionan cómo se implementa la ley y han expresado su preocupación por la libertad de expresión.
Incluso los funcionarios locales que serán responsables de revisar las publicaciones en las redes sociales se preguntan si tienen los recursos para hacerlo y si la disposición es constitucional.
Pedro Kehoe, de la Asociación de Sheriffs de Nueva York, señala la falta de dinero y personal para manejar este nuevo "proceso" de solicitud. El proyecto de ley, dice, viola los derechos de la Segunda Enmienda y duda de que este control (en violación de la privacidad) funcione.
¿Contra las armas en Estados Unidos un “ejército” de funcionarios que se asoma a la gente en las redes sociales?
Para evitar dudas: no es una propuesta. Es una disposición ya aprobada en una ley (aquí lo tienes) y entrará en vigor en septiembre. Lo firmó el gobernador. kathy hochul, un demócrata, basado en una suposición (a veces cierta): los asesinatos en masa a veces son precedidos por anuncios hechos en las redes sociales.
¿Cuáles son los detalles de la ley? Los solicitantes de una licencia de armas de fuego deben proporcionar a los funcionarios locales una lista de las cuentas de redes sociales actuales y de los últimos tres años. Corresponderá al personal del alguacil local, los jueces o los empleados del país analizar esos perfiles para verificar si hay declaraciones que sugieran un comportamiento peligroso.
Como si no pudieras borrar cuentas antiguas, omitir otras o borrar publicaciones antes de hacer una pregunta para conseguir armas.
La publicación podría terminar aquí si fuera "solo" otra medida inútil para darle un bocado a la gente y seguir regalando armas en Estados Unidos como si fueran palomitas de maíz. Desafortunadamente, esta medida presenta riesgos muy diferentes.
Una fábrica de violaciones (y racismo)
"¿Por qué limitarse a crear una medida de fachada, cuando también puedo ofrecer un nuevo instrumento de vigilancia injustificada?", se habrá preguntado el legislador. Y el creciente debate en la sociedad civil estadounidense sobre la vigilancia de las publicaciones en las redes sociales (y el riesgo de que se utilice como un hacha en las comunidades negras) crea nuevas tensiones. en un marco ya difícil lo muestra en plena evidencia.
"La pregunta es, ¿podemos tomar una medida como esta de una manera antirracista que no genere más violencia, violencia estatal que ocurre a través de la vigilancia?" el reclama Desmond Upton Patton, profesor de política social en la Universidad de Pensilvania y fundador de SAFElab, una iniciativa de investigación que estudia la violencia que involucra a jóvenes de color.
"¿Cómo vamos a hacer que se respete?" usted pregunta james densley, profesor de justicia penal en Metro State University. "Nadie tiene idea de cómo hacerlo".
Y tiene razón. ¿Cómo va a discernir el lanzamiento de una opinión enojada o un video musical "duro" de la declaración de la misión? La Policía del Pensamiento está cada vez más cerca.
Armas en América: de mal en peor
Por supuesto, todos en Europa (aparte, quizás, de los belicistas) apoyan la necesidad del control de armas. Y también en USA está creciendo un movimiento civil que quiere deshacerse de él. Disposiciones como esta, sin embargo, acaban creando otras armas en América y peligrosos precedentes: imagínense la necesidad de someterse a este "chequeo social" también para obtener permisos de conducir, u otro tipo de licencias.
Esta ley del estado de Nueva York es apresurada y vaga: inútil y dañina. Se eliminará, no se aplicará o, peor aún, estará abierto a los árbitros.
Otro ejemplo más de cómo Estados Unidos tendrá que lidiar con este "demonio" de las armas personales durante mucho tiempo y con sus peores consecuencias.
