A principios de esta semana Marc Lore, multimillonario de cincuenta años, habló en una entrevista de la futura ciudad que está planeando en el oeste de los Estados Unidos. Un pequeño proyecto: 400 mil millones de dólares y 5 millones de personas.
¿El nombre elegido para esta futura "ciudad-estado"? Obviamente una palabra griega: Telosa, que significa "propósito superior".
¿Y cómo se gobernaría esta nueva "tierra prometida"? Entre detalles del proyectoLore acuñó la palabra “equidad” para la ocasión: una especie de crisis entre equidad y capitalismo. Hermosa ideología, que como sucedió recientemente cubre la "simple" necesidad de hacer sus propias reglas para escapar de las injusticias perpetradas contra los pobres multimillonarios.
Y así vemos una gran cantidad de hermosos videos y hermosas representaciones de ciudades "soberanas" altamente avanzadas, repletas de vegetación y máquinas voladoras alimentadas por energía solar.
Telosa y otras “ciudades del Sol”: ¿(im) posibles utopías?
La utopía de la ciudad del futuro de Lore, como otros proyectos similares (en su mayoría abortos) entre videos de presentación, "valores fundamentales" y "diseño urbano sostenible", parece más dictada por el hecho de que su "creador" está cansado de pagar impuestos. Al menos de la forma tradicional.
Los impuestos de "propósito" y la ciudad del futuro como startup
En la futura ciudad que Lore quiere construir, el terreno será propiedad de un fideicomiso privado en el que los ciudadanos son libres de construir y vender sus casas. Los impuestos se pagarán principalmente por las mejoras de infraestructura de la ciudad que voten los ciudadanos. Una idea bastante banal, presentada como una "batalla de ideas" para votar.
Si vas al desierto donde la tierra no vale nada, creas una fundación que administra la tierra y la gente va allí para vivir y pagar impuestos para construir infraestructura, a medida que la ciudad del futuro crece, el valor de la fundación aumenta. Podría valer un billón de dólares. Y todos sabrían exactamente en qué se gastan los impuestos que pagan.
Marc Lore en una entrevista reciente
Ciudad del futuro: un gimnasio tecnológico
La imposición de la cultura de las startups en todos los aspectos de la vida de un ciudadano de Telosa, obviamente, iría acompañada de una infinidad de tecnologías que presumiblemente apoyarían esta “catedral fiscal” en el desierto.
Cubiertas fotovoltaicas, tanques de agua elevados, granjas aeropónicas, servicios ecológicos regenerativos, innovaciones energéticas y automóviles a conducción autónoma.
Entre las primeras empresas en colaborar oficialmente con Telosa se encuentran las del ámbito de taxis aéreos eléctricos, un poco como en Dubai.
Ciudad hecha a sí misma
Lore dice que está fascinado con la idea de "algo que surge de la nada". Suena como un elogio para sí mismo: un hombre que comenzó su carrera en el banco y hoy es dueño de un ático de 40 millones de euros (con una estatua de bronce de tamaño natural de Benjamin Franklin).
Sin embargo, la física nos ha enseñado: nada surge de la nada y crece así, por arte de magia. El desafío es poco probable y parece una pesadilla en términos de sostenibilidad. No hace falta decir que el desierto es muy caluroso y el agua escasea, cosas que no parecen detener los deseos de Lore y muchos otros ricos. ¿Por qué?
De hecho, desde hace algún tiempo, el sueño de generar ciudades del futuro de nuevo concepto utilizando más o menos inteligencia artificial ha llevado a un número sorprendente de empresas y multimillonarios a intentar la empresa. Y todos parecen insistir en áreas con importantes problemas estructurales que son difíciles de resolver si no es con un "baño de sangre" ambiental.
Los "nuevos padres fundadores"
Antes de Telosa abundan los ejemplos. Bill Gates tiene su propio plan de ciudad futura que está construyendo en el suroeste de Arizona, en 2017 compró casi 100 kilómetros cuadrados (25.000 acres). Allí espera instalar un centro de datos y lanzar un modelo de transporte basado en un automóvil autónomo.
A principios de este año, en Nevada, un emprendedor de la industria de bitcoins llamado Jeffrey Berns inició los trámites para encontró un territorio autónomo llamado Painted Rock. Casi un gobierno tecnológico, que abarca 270 kilómetros cuadrados (67.000 acres), donde los servicios se basarían en blockchain.
Ciudad de Akon en cambio es el nombre del proyecto de ciudad del futuro lanzado en 2018 por la cantante y emprendedora afroamericana Akon. Debería surgir en Senegal, y esto le ha valido al proyecto la calificación de oficio de "Wakanda en versión real" (el estado hiper-tecnológico africano contado en el universo Marvel).
Arabia Saudita es en cambio el lugar elegido para la fundación de Neom, una ciudad "lineal" que se extiende a lo largo de 170 kilómetros (105 millas) hacia el desierto. El fundador, el príncipe saudí Mohammed Bin Salman, dice que la futura ciudad será accesible en solo 20 minutos con medios de transporte futuristas.
BiodiverCiudaden cambio, es una futura ciudad archipiélago para 16.000 habitantes diseñada por Bjarke Ingels que quiere cobrar vida frente a las costas de Malasia. Tres islas conectadas entre sí por tierra, mar y cielo mediante vehículos, barcos y aviones autónomos.
Ingels también está detrás del pomposo proyecto de aldea tecnológica (70 hectáreas, menos de un kilómetro cuadrado) Ciudad tejida y anunciado por Toyota en enero de 2020. Hay también vehículos autónomos, domótica y robótica para todos los ciudadanos (empleados de la empresa japonesa).
Ciudad del futuro: el "propósito superior" es otro
En algunos de estos escenarios, a pesar de todas las fanfarronadas sobre un futuro sostenible y sociedades más justas, la escasez es gigantesca, especialmente la escasez de agua. Una circunstancia que califica a muchos de estos futuros proyectos de ciudad como papel de desecho. O muestra una certeza generalizada por parte de los multimillonarios de la tecnología de superar problemas que parecen insuperables.
O nuevamente, nos hace entender que estos movimientos están dictados por otro tipo de urgencia.
Cada hombre por si mismo
En 2018, al futurista Douglas Rushkoff Se ofreció una cantidad exorbitante para hablar con lo que él creía que era un panel, pero en realidad se trataba de una pequeña conferencia de inversores.
Estos inversores no querían tanto las ideas de Rushkoff sobre el futuro como sus opiniones. ¿En que? Sobre qué países se habrían visto menos afectados por el cambio climático y sobre todo sobre cómo "mantendrían la autoridad" sobre sus fuerzas de seguridad "tras la degradación del tejido social".
Desde entonces han surgido informes significativos sobre los intentos de la industria de la tecnología de aislarse del desastre inminente elaborando exiliados dorados con dinero ganado a través de una industria que a veces ha hecho precisamente eso. Aceleró la inestabilidad política y el declive ecológico.
Toma el dinero y corre
Ciertamente, hay algo sorprendente en la idea de Telosa, 5 millones de personas que viven en una futura ciudad jardín tecnológica. Un oasis en el desierto donde todos viven, trabajan, votan a través de la aplicación.
El futuro oscuro más probable, sin embargo, es que estos "nuevos padres fundadores" usarán su dinero y talento para cubrirse cuando los problemas que el mundo está tratando de abordar se vuelvan particularmente graves.
Los súper ricos, en otras palabras, tienen reservas de agua (el mencionado Jeffrey Berns, que está construyendo Painted Rock, compró 200.000 litros, 7.000 pies cúbicos, en dos cuencas subterráneas separadas), jets privados y búnkeres en Nueva Zelanda. Y quieren hacerlos cumplir.
Por lo menos, es obvio que estas gloriosas visiones de la ciudad futura, con sus consignas que las acompañan sobre un "propósito superior", son muy diferentes de sus planes de contingencia privados.
