La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicado su tan esperado informe sobre casi dos décadas de avistamientos de ovnis.
Y en su mayor parte, deje más preguntas abiertas que antes. Esencialmente, en el informe, la ODNI examinó 144 informes de lo que llama "fenómenos aéreos no identificados" o UAP desde 2004.
De estos, 18 incidentes pueden haber involucrado tecnología avanzada que Estados Unidos no puede explicar. “Algunos UAP parecían quedarse quietos con vientos fuertes, moverse con el viento, maniobrar bruscamente o moverse a una velocidad considerable. Todo sin medios de propulsión reconocibles ”, se lee en el informe bastante conciso (sólo 9 páginas).
No hay evidencia, nada está excluido.
La ODNI dice que no hay evidencia de que alguno de los casos involucre una tecnología secreta desarrollada por Rusia y China o una entidad extraterrestre, pero tampoco ha descartado estas explicaciones.
Reconocer públicamente la existencia del fenómeno, incluso sin disolver ninguna reserva, es una transición de época. Se abre a una nueva temporada, mucho más abierta, para el estudio de estos eventos.
El informe nos dice que es el año cero: a partir de hoy observamos y buscamos (con criterio)
"De los 144 informes que estamos tratando aquí, no tenemos indicaciones claras de que exista una explicación no terrestre para ellos, pero iremos a donde nos lleven los datos", dijo a CNN un alto funcionario del gobierno.
Fuera de un solo informe 144 en el que los funcionarios de inteligencia no pudieron determinar la causa del incidente, hay muy pocos datos para la ODNI sobre todos los demás.
No hay explicación posible para todos los incidentes que investigó.
El criterio que inspiró el informe
Los investigadores de la agencia intentaron dividir los informes en cinco categorías:
desorden aéreo (como globos perdidos), fenomeno natural, tecnología secreta internacional (desarrollado por el gobierno de EE. UU.), tecnología secreta extranjera (desarrollado por un adversario como China o Rusia) y un "otro" final y seductor.
Parece que la ODNI ha madurado una certeza. La mayoría de los avistamientos son "objetos físicos", no fenómenos naturales.
Las conclusiones
El informe concluye con la declaración de que comprender estos incidentes requerirá un enfoque consolidado y estandarizado en varias agencias gubernamentales.
Pide una mayor inversión en tecnologías como los algoritmos de aprendizaje automático (ya utilizado por China para las mismas observaciones) para examinar los informes individuales.
Los funcionarios del gobierno proporcionarán al Congreso una actualización sobre sus esfuerzos de recopilación de datos dentro de los próximos 90 días, con actualizaciones periódicas a partir de entonces.
Un gran “no sé” que quizás a todo el mundo le disguste: desacreditador a pesar de todo y fanático de los hombrecitos verdes, pero que hace historia a su manera. Desde hoy miramos al cielo con determinación científica.
