En los últimos meses, la hipótesis ha sido tildada de teoría de la conspiración. Hoy, algunos expertos en inteligencia admiten que están considerando seriamente la posibilidad de que la pandemia del coronavirus Covid-19 pueda haber surgido de un accidente en laboratorios de investigación chinos.
Después de una extensa investigación, los científicos en los EE. UU. Y en otros lugares han determinado que la nueva cepa de coronavirus descubierta en China en diciembre es de origen natural, pero están considerando seriamente que el camino hacia la infección humana puede haber comenzado en los laboratorios chinos en Wuhan. ", el escribe Jenna McLaughlin de Yahoo News.
Poca transparencia de Beijing
Una de las razones de la sospecha es la falta de información de China. Las rápidas negaciones de la participación de Beijing y la decisión de identificar de inmediato el mercado de pescado de Wuhan como fuente no convencieron a algunos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos.
El gobierno chino no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios hechas a través de su ministerio de relaciones exteriores y su embajada en los Estados Unidos.
De hecho, algunos de los primeros casos de COVID-19 no estaban conectados con el mercado y hay varios institutos de investigación importantes en Wuhan donde se estudian enfermedades infecciosas.
Estos talleres chinos incluyen el Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, el primero reconocido públicamente con los más altos estándares de bioseguridad. La rama de Wuhan de los CDC, Centros Chinos para el Control y Prevención de Enfermedades. Finalmente, el Instituto de Virología de Wuhan, hogar de uno de los principales grupos de investigación de coronavirus de murciélagos del mundo, donde los científicos han estudiado miles de muestras.
Instituto de Virología de Wuhan
Es este centro en particular, el Instituto de Virología de Wuhan, el que se considera crucial. Colabora con investigadores e instituciones de todo el mundo, incluidos los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., Y es un sitio clave para el Proyecto Global Virome, una iniciativa global centrada en prevenir las próximas pandemias.
Segundo david relman, microbiólogo de la Universidad de Stanford, "Es posible" que los investigadores pueden haber recolectado una muestra de virus de un murciélago y haberla buscado en el laboratorio.
También en el Reino Unido hay sospechas
El gobierno británico también estaría considerando la posibilidad que el nuevo coronavirus se filtró accidentalmente de un laboratorio en la ciudad china de Wuhan durante la investigación sobre el virus. Esto es declarado por un informe del periódico Mail on Sunday.
La mayoría de los expertos creen que el brote del virus comenzó con animales que transmitieron la enfermedad a los humanos en o cerca de un mercado en la ciudad china de Wuhan, donde se vendían animales vivos.
Sin embargo, el informe de Mail on Sunday afirma que, si bien los funcionarios del gobierno del primer ministro Boris Johnson creen que esta sigue siendo la explicación más probable, "ya no se asume" que una fuga de un laboratorio cercano causó el brote. .
"Hay uno visión alternativa creíble para la teoría zoonótica basada en la naturaleza del virus ". Un miembro de Cobra, el comité de emergencia de altos funcionarios del gobierno británico, dijo al periódico británico. "Quizás no sea una coincidencia que exista ese laboratorio en Wuhan".
Las amapolas inglesas también se centran en dos laboratorios de ciencias en Wuhan. Allí se cree que los científicos estaban probando virus: el Instituto de Virología y el Centro de Control de Enfermedades de Wuhan.
Ambos están ubicados a 16 millas del mercado húmedo, el mercado de animales vivos donde se cree que el brote comenzó a fines del año pasado.
“La recolección, cultivo, aislamiento o infección de animales BSL-2 [nivel moderado de bioseguridad] con virus de estas características conllevaría un riesgo infeccioso. Un riesgo sustancial. Tanto de infección para un trabajador de laboratorio como entre los trabajadores de un laboratorio ”. Para decirlo è ricardo ebright, profesor del Instituto Waksman de Microbiología de la Universidad de Rutgers.
Evidencia disponible para Elbright “Permitir excluir la creación del virus en el laboratorio. Sin embargo, no nos permiten descartar un accidente en los laboratorios chinos ”.
En resumen?
Aunque el virus es "natural", puede haber escapado debido a un error en el laboratorio.
Según los informes, el gobierno de Johnson comenzó a cuestionar la veracidad de las afirmaciones de China sobre el coronavirus.
El 29 de marzo, el famoso político británico. Michael Gove dijo la BBC se muestra escéptica sobre la cantidad de virus oficiales de China.
“El primer caso de coronavirus en China se estableció en diciembre del año pasado. Pero algunos de los informes de China no eran claros sobre el alcance, la naturaleza y la infectividad ".el dijo
Una relacion del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento británico culpó la semana pasada al gobierno chino. El Imperio celestial haría desinformación sobre la propagación del virus. "La desinformación sobre COVID-19 ya ha costado muchas vidas", se lee. "Es fundamental que el gobierno dé mensajes claros y transparentes para refutar la desinformación difundida por potencias extranjeras".
Estas acusaciones, en voz baja pero no demasiado, podrían ser instrumentales. Podrían ser el resultado del intento de Estados Unidos y Reino Unido de desviar la atención de las críticas a sus problemáticos sistemas de salud.
Ciertamente, sin embargo, van de la mano con acusaciones aún más directas. de signo opuesto movido por políticos chinos (como Zhao Lijian, un representante del gobierno).
Completan un panorama bastante turbulento con las acusaciones del presidente Trump a la OMS de ser pro chino.
