Los niveles del mar están subiendo más rápido que nunca. El desprendimiento reciente de un iceberg tan grande como Malta en la Antártida es solo el más reciente de los signos. El nivel del agua puede aumentar de uno a tres metros en las próximas décadas si no reducimos las emisiones. Decir que es investigación reciente de las Naciones Unidas.
Lo digo en términos claros: Muchas personas vivas hoy verán varias ciudades importantes del mundo (incluyendo Londres, Nueva York, Shanghai, Los Ángeles) sumergidas en su totalidad o en parte. El mundo perdería 1,79 millones de kilómetros cuadrados de tierra, un área ligeramente superior al tamaño de Libia. En Europa, Holanda corre el riesgo de desaparecer: un tercio del país ya está bajo el nivel del mar, y el Mar del Norte haría el resto.
Entonces, ¿qué puede hacerse?
Un mega esquema de infraestructura propuesto por un científico del gobierno holandés sugiere abordar el problema en el norte de Europa con una barrera que proteja todo el Mar del Norte.
Esto requeriría la construcción de dos presas de un tamaño sin precedentes. El más pequeño tendría unos 160 kilómetros de largo, protegiendo todo el extremo occidental del Canal de la Mancha, entre Bretaña en Francia y Cornualles en Inglaterra.
La segunda presa sería un monstruo de casi 500 kilómetros de largo que iría de Escocia a Noruega.
El Mar Báltico perdería efectivamente el acceso directo al resto de los océanos del mundo.
El Mar del Norte se convertiría en un lago.
El resultado produciría un enorme lago desde el sureste de Gran Bretaña, alrededor del oeste de Noruega, al norte de Francia, y representaría toda la costa de Dinamarca, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, los Países Bajos y Alemania. .
Los científicos predicen que la finalización del proyecto podría proteger a 25 millones de europeos del aumento del nivel del mar en los próximos siglos.
El coste estimado es de entre 250 y 500 mil millones de euros, o "simplemente" el 0,1% del producto nacional bruto de todos los países que estarían protegidos.
"La construcción de una presa similar para proteger el norte de Europa es técnicamente factible", dados Dr. Sjoerd Groeskamp, Oceanógrafo en el Instituto Real de los Países Bajos para el Mar y (NIOZ).
“La profundidad máxima del Mar del Norte entre Francia e Inglaterra es de solo cien metros. La profundidad promedio entre Escocia y Noruega es de 127 metros, con un máximo de 321 metros cerca de la costa de Noruega. Actualmente podemos construir plataformas fijas a profundidades superiores a 500 metros, por lo que tal presa parece factible ".
¿Las consecuencias sobre la fauna? catastrófico
Hasta ahora solo he hablado de los "beneficios" para los hombres. Para la fauna las consecuencias de esta barrera serían muy diferentes.
“La marea desaparecería en gran parte del Mar del Norte, y con ella el transporte de sedimentos y nutrientes. El mar eventualmente se convertiría en un lago de agua dulce. Esto cambiaría drásticamente el ecosistema y también tendría un impacto en el sector pesquero”, dijo el Dr. Groeskamp.
Cálculo de costo
Con su colega alemán Joakim Kjellson del Centro Helmholtz para la Investigación Oceánica en Kiel (GEOMAR), Groeskamp calculó los costos financieros del proyecto mediante el estudio de grandes represas construidas en Corea del Sur.
Sus cálculos tomaron en cuenta factores económicos como la pérdida de ingresos de la pesca en el Mar del Norte, el aumento de los costos de envío a través del Mar del Norte y los costos de las enormes bombas necesarias para transportar toda la presa a través de la presa. el río que actualmente desemboca en el Mar del Norte.
Su investigación se publicará este mes en la revista científica de la Sociedad Meteorológica Estadounidense.
Barrera en el Mar del Norte, hipótesis extrema
A pesar de abordar los aspectos prácticos de un proyecto tan colosal, los autores dijeron que su propuesta debería ser interpretada "más como una advertencia que una solución".
Debido a que los costos y las consecuencias de tal represa son realmente enormes, pero más bajos que el costo de no hacer nada contra ellos. Emisiones de CO2 y el aumento del nivel del mar.
"Esta represa hace casi tangible cuáles serán las consecuencias del aumento del nivel del mar: un aumento de 10 metros para 2500 según los peores escenarios"
Esta represa, en resumen, es principalmente un llamado a hacer algo sobre el cambio climático ahora. Si no hacemos nada, esta barrera extrema puede ser la única solución.
Una barrera también para Nueva York
La sugerencia de una gran presa para el Mar del Norte surge días después de que se haya propuesto un esquema similar para proteger a Nueva York.
Una represa de 110 mil millones de euros y 9 km de largo es el proyecto más grande considerado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, que está examinando planes diseñados para proteger la ciudad cuando las tormentas dañinas se vuelvan más frecuentes debido al desastre climático.
Mucho escepticismo
El plan ha provocado un acalorado debate sobre la mejor manera de preservar la ciudad y el muro marino ya tiene sus detractores importantes, incluido el propio presidente de los Estados Unidos.
Donald Trump tuiteó el 18 de enero: "Un enorme malecón construido alrededor de Nueva York para protegerlo de tormentas raras es una idea costosa, loca y dañina para el medio ambiente. Y probablemente no funcionará de todos modos".
