El día después de que Mark Zuckerberg lanzara Libra (fue el 19 de junio) escribí en este sitio que la creación de esta "moneda" me pareció una señal alarmante y megalómano de expansión.
Después de acumular miles de millones de usuarios (con datos relacionados) y decenas de miles de millones de dólares en ganancias anuales, la compañía Menlo Park anunció que estaba fabricando su propia moneda.
El plan muy detallado fue apoyado por algunas de las empresas más importantes del mundo, establecidas en una asociación ad hoc.
Esta era la visión de Facebook de una moneda internacional y parecía imparable.
Y en cambio.
Tres meses y medio después, el 3 de octubre, el primero en despegar fue PayPal. Dentro de otra semana se rindieron Visa, Mastercard, Stripe e Mercado Pago, con eBay en la fase de "reflexión" sobre el proyecto.
El último operador económico de la asociación, PayU, no comenta las noticias sobre las numerosas deserciones.
No sé cómo piensas, pero me parece la señal de que quizás los fundadores de Libra se hayan dado cuenta de que han hecho el paso más largo que sus piernas.
Perder seis miembros en una semana parece que el pánico se ha extendido, pero el momento puede decir algo.
El lunes 14 de octubre todos los fundadores de Libra se reunirán en Ginebra para la primera reunión de la asociación. Es allí donde probablemente definirán los diferentes roles a cubrir en este proyecto, tratando de encontrar respuestas a todas las circunstancias. que evidentemente el plan inicial no preveía. Por último, pero no menos importante, la desconfianza de los estados y de los distintos bancos hacia el proyecto.
Quien tiene algo que decir, habla ahora o calla mucho tiempo
Tal formalización hace que las empresas aún dudosas sobre el éxito del proyecto corran a retirarse antes de plasmar en papel su participación en honores (incierto por ahora) y cargos (por ahora muchos y ciertos).
En particular, los operadores económicos que gestionan transacciones corren muchos más riesgos que otras empresas involucradas en el proyecto: un posible futuro de estrictas regulaciones o sanciones por el uso de Libra los golpearía directa y duramente. Por eso, más allá del gesto de soltar, puede haber interés en deshacerse del malestar ahora y la posibilidad de volver en otros momentos.
Como está escrito en una carta escrita por dos senadores estadounidenses a tres de las empresas que abandonaron el proyecto Libra, "Facebook parece querer los beneficios de los activos financieros sin asumir la responsabilidad de estar regulado".
De ahí los temores de Visa, Mastercard y otros similares a incurrir en apuestas y sanciones.
Para otros miembros de la Asociación Libra, que no tienen estos riesgos, no hay problema.
En la coalición inicial, sin embargo, había un buen número de empresas sin problemas de este tipo, como Lyft o Uber: hoy el disuasivo no es solo para quienes manejan dinero, sino también para nuestros hogares, y las sanciones se disparan para todos.
En cualquier caso, es un problema, los problemas relacionados con los miembros “asustados” pueden ni siquiera resolverse.
Así es la vida
En los primeros días de Bitcoin, a menudo se llegaba a los operadores mediante investigaciones y consultas sobre sistemas contra el blanqueo de dinero. Una circunstancia que se repitió sin perjuicio alguno.
