Dominic Cummings es el autor intelectual detrás de la campaña de comunicación de Brexit. Después de guiar con éxito los asuntos de la licencia al referéndum sobre su permanencia en Europa, Cummings planeó el siguiente paso.
El asesor estratégico del hombre que consiguió la suspensión del parlamento del Reino Unido ha publicado una serie de publicaciones en su blog que detallan la mecánica de su campaña. Luego describió las posibles aplicaciones de su método para reformar el concepto de estatus social en el Reino Unido después del Brexit.
La última publicación de este tipo tiene fecha del 26 de junio de 2019: dos semanas después de que Theresa May dimitiera como primera ministra. Unos días después, Cummings se convirtió en asesor especial de Boris Johnson. El hombre que tomó la batuta de May al frente del país. Lo que consiguió ayer la Reina fue suspender el parlamento español hasta el 14 de octubre.
El estado social hiper-tecnológico de Cummings
La idea básica, el leitmotiv de esta discusión vía blog es resucitar las grandes políticas sociales del Reino Unido, muertas a finales de los años 70, dejándolas guiar por los datos. Una política de bienestar basada en datos, un poco como usar los mecanismos de Cambridge Analytics para siempre. ¿Será la suspensión del parlamento británico el primer paso hacia el renacimiento de un modelo político diferente? Un poco como si el estado usara lo que sabe sobre nosotros para hacer algo mejor que mostrarnos anuncios dirigidos, pero brindándonos ayuda dirigida.
Cómo se ve?
De la descripción de este sistema tengo la impresión de ver una versión "cyborg" de la democracia ateniense. Un modelo donde hay liderazgos más fuertes (en la época de Pericles) pero un amplio grupo de ciudadanos con conocimientos técnicos (entonces eran simplemente los varones en edad de luchar) que desarrolla leyes sugeridas por toda la población.
La principal diferencia con ese modelo es que, en lugar de sugerir directamente, las acciones y elecciones de la población guiarían directamente las leyes. Opciones y acciones filtradas a través de métodos y algoritmos de recolección de datos. inteligencia artificial No muy lejos de los que propusieron propaganda política dirigida en la campaña electoral.
Una empresa que ya no está impulsada por el mercado, sino por hechos.
La gran cantidad de datos recopilados puede permitirle crear modelos y simulaciones precisos. Los legisladores podrían "probar" los efectos de las leyes por adelantado ("¿y si las drogas se legalizaran?") Y también refinarlas en función de los resultados. Una política que se convirtió en un verdadero modelo de "prototipo de sociedad".
mientras tanto en Rusia
El economista (y premio Nobel) también temía una política económica "cibernética" basada en datos. Leonid Kantorovich y por el matemático e informático Victor Glushkov. Los dos plantearon la posibilidad de ir más allá: hacer que las máquinas trabajen directamente para desarrollar soluciones óptimas en la gestión de los recursos económicos. Dejar a los políticos únicamente la definición de los objetivos (por ejemplo "obtener el máximo equilibrio laboral" o "reducir la dependencia energética del exterior") y obtener la "receta" de cómo utilizar bien el dinero para alcanzarlos.
Sin embargo, el intento más pionero de automatizar la política económica fue en Chile. Il Proyecto Cybersyn liderado por el consultor Stafford Beer durante el gobierno de Salvador Allende tuvo como objetivo ayudar a la economía con tecnología de la información. Fue eliminado totalmente por el golpe de Estado del General Augusto Pinochet).
Aunque hoy tendemos a identificar el "control" y la "gestión" social con una tecnocracia reaccionaria, la contribución de la computadora a la organización de los estados tiene su lugar preciso en el espectro político socialista. Alguien objetará que todavía se trata de "dirigir" y "controlar" la sociedad. ¿Qué tengo que decirte? La diferencia entre lo que todavía hoy se identifica con 'derecha' e 'izquierda' es la que pasa entre el uso de las herramientas y las intenciones con las que se usan.
El mercado
Contrariamente a la visión de una sociedad cibernética, están los "padres" de las economías liberales modernas, Ludwig von Mises e Friedrich von Hayek. Consideran el "sueño cibernético" simplemente imposible. En esencia, creen que nunca habrá suficiente poder de cómputo para tener en cuenta todos los factores que determinan la sociedad.
Observan que ya existe un modelo "cibernético": el famoso Mercado, también regulado por algoritmos y datos. Al igual que "el mercado", la capacidad de autorregularse brindando a todos la mejor solución posible resultó ser una mentira rotunda. Esto lleva a una conclusión: la sociedad correcta no es aquella en la que todo se rige por la elección de "soluciones", sino que también prepara los procesos correctos para obtenerlas. Para ser claros, una computadora puede decirnos que podremos convertir toda la agricultura intensiva en plantaciones más baratas, más sanas y más ecológicas, pero mientras tanto tendremos que administrar a millones de agricultores que se han quedado sin trabajo. También habrá que gestionarlos.
La revuelta
Cummings está detrás de las elecciones de Boris Johnson, se dijo. La suspensión del parlamento del Reino Unido también podría ser obra suya. Su visión, decididamente orientada hacia una sociedad cibernética, pospone el problema de la economía liberal. El Reino Unido, de hecho, es la primera nación moderna que ha hecho una elección deliberadamente contraria a las leyes de los "Mercados". En una sociedad impulsada por los precios, dice Cummings, la máxima contradicción es que la economía no puede resolver nada.
¿Podrían los avances en inteligencia artificial anular las malas predicciones de los "devotos" al mercado? Probablemente. Una IA debidamente entrenada puede desarrollar soluciones sobre servicios y políticas adecuadas para contrarrestar todos los problemas sociales y diseñar un futuro mejor. Sin embargo, necesitamos trabajar en estas inteligencias. Las IA actuales carecen de "sentido común". Paradójicamente, todavía no se pueden aplicar a escala social porque no se emplean lo suficiente... a escala social.
La inteligencia artificial se utiliza actualmente (y está previsto que se utilice) de forma predictiva ("¿la persona X en función de sus datos, lo que mira en su pc, los lugares que frecuenta, etc. cometerá el delito Y? ¿O desarrolla la enfermedad W?"). Escenarios orwellianos que no gustan ni a los filósofos ni a la gente. Pero todos los proyectos pasan por fracasos antes de conocer el éxito, y Cummings cree que la inteligencia artificial utilizada con el propósito de "prevención y control" es solo un paréntesis antes de encontrar el uso correcto de la IA para la humanidad.
Y volvamos al Brexit
¿Cómo surgió un gesto casi bélico como la suspensión del parlamento británico? El Brexit para Cummings (y en consecuencia para Johnson) es necesario para "destruir" la sociedad civil lo suficiente como para reconstruirla. Un Reino Unido completamente independiente podría adoptar soluciones de política social basadas en inteligencia artificial (que sería entonces otra forma de llamar planificación científica). El Reino Unido, en la visión de Cummings, podría desarrollar proyectos que puedan dar forma al futuro.
Lo que sigue sorprendiéndome (pero no lo hará por mucho tiempo) es cómo se persigue un objetivo genuinamente "socialista" a través de los partidos "de derecha". ¿Cómo se utilizará la IA para producir científicamente bienestar en personas que se jubilan cada vez más tarde, viven en un sistema de servicios cada vez más privado y se les aceptan cada vez más restricciones a la inmigración?
Es realmente difícil imaginar una Unión Europea planificando científicamente su futuro (un poco como los "planes quinquenales" de la memoria soviética): iría en contra de todos los principios actuales. ¿Cómo reaccionarían "los mercados"?. Sin embargo, me resulta difícil siquiera imaginar al propio Reino Unido comprometido en esta empresa. Considerándolo todo, yo también he sido "plagiado" haciéndome creer que "el mercado" es actualmente el único terreno en el que las naciones pueden sobrevivir.
Pero esa es la verdad?
