Facebook ha anunciado el nacimiento de Libra, una criptomoneda que agrega más peso a las ambiciones de dominar la comunicación y los negocios globales.
Respaldado por una impresionante batería de gigantes (entre VISA, Spotify, Spotify, eBay, PayPal y Uber) y desde una base de usuarios de 2 millones de personas ya preparadas, la compañía Menlo Park reunirá a los estados y bancos centrales para cooperar con la reinvención del sistema financiero global.
Después de los reveses legales del caso Cambridge Analytica, Mark Zuckerberg está tratando de darle a su compañía más poder político a escala global. Su declaración de querer transformar Facebook en una nación poblada por usuarios, con su economía y su Jefe de Estado (él) es sintomática.
Sin embargo, una "nación" que hoy todavía enfrenta importantes problemas de privacidad y públicos. Uno se pregunta un tanto retóricamente si este esfuerzo por redibujar o superponer nuevos límites en el mundo será en interés de la humanidad o de una élite financiera y tecnológica.
Necesitamos orientación ética y tiempo para predecir las posibles repercusiones de los rápidos cambios tecnológicos, climáticos y políticos. Creo que este proyecto de criptomoneda debería regularse o suspenderse en sus efectos hasta que demuestre ser seguro para todos los jugadores de la comunidad global.
A qué apunta Libra y por qué NO es una verdadera criptomoneda
De la gran participación de los prestamistas, una cosa está clara: las plataformas sociales y las grandes empresas están interesadas en una moneda nativa en Internet. Lo social está interesado porque expande usuarios y poder. Las empresas están interesadas en él porque recauda dinero de una gran cantidad de usuarios que, de lo contrario, están lejos de los mecanismos bancarios y financieros.
Una cuenca con un potencial de billones de euros.
Libra es una moneda que en realidad comienza como un club privado oligopólico, centralizado: realmente muy poco para hablar de "cadena de bloques". Es sólo de nombre: de hecho es un mecanismo para ejercer un señoreaje gigantesco sobre miles de millones de personas.
¿Es una carrera que encontrará resistencia?
Los detalles técnicos del plan de Facebook surgen gradualmente, y sería un error pensar que el objetivo de Libra es competir con Bitcoin o sus otros "colegas": Libra quiere reemplazar el sistema financiero global existente y, en cualquier caso, será el carnero el que se abrirá a su reemplazo.
Si, por un lado, correrá con el viento a favor del poder del mercado y el favor del público sobre las criptomonedas. Puede que no sea suficiente para Facebook haber hecho un cartel con otras realidades financieras para tener más peso.
Se necesita un cambio, pero...
Sin duda, existe la necesidad de una forma de hacer circular el dinero de manera más fácil, rápida y económica, y de dar acceso a los servicios financieros a una gran parte de las personas que ni siquiera tienen una cuenta bancaria. Esta necesidad justifica el enorme potencial de Libra, pero debe ser satisfecha de manera más equitativa y en interés de todos.
Por ahora, se piensa en Libra como una criptomoneda vinculada a algunas monedas nacionales. ¿Qué impedirá que sea una verdadera moneda soberana, con Facebook bajo la apariencia de un "banco central en la sombra" capaz de competir con los bancos centrales de (¿otros?) Estados?
Se necesitará un sistema completamente nuevo de reglas para evitar el riesgo de que la criptomoneda Libra se convierta en una moneda mundial única en manos de particulares. Y servirá bastante rápido. El lanzamiento programado para el próximo año no deja suficiente tiempo para contramedidas "suaves".
Ciertamente no estoy pidiendo un control orwelliano de las transacciones mundiales
El anonimato o la libre elección económica son derechos civiles importantes que también deben protegerse. Todo un sistema financiero nacido dentro de las naciones, que (afortunadamente) todavía tiene algún mecanismo regulatorio, no se puede entregar totalmente a los individuos mediante el trueque con mayor facilidad para hacer circular el dinero.
Es una preocupación que debe tomarse en serio. Facebook tiende a lanzar productos y servicios de manera disruptiva, solo se preocupa más tarde (y solo cuando se vuelve a llamar) Las consecuencias sobre la sociedad y la democracia. ¿En breve? Ya ha demostrado en el pasado que tiene poca consideración por la protección pública.
Es por eso que los consumidores y los legisladores deben evaluar con mucho cuidado (y ya algunos pronóstico demostró ser dramáticamente incorrecto). ¿Es Libra una verdadera innovación o una forma de sortear las restricciones sobre las prácticas financieras y los productos que son potencialmente perjudiciales para la sociedad y la democracia?
Si la palabra democracia todavía se aplica
La entrada de Facebook en la industria financiera es una amenaza para las democracias y los ciudadanos del mundo. Es tan malo como la desinformación y la manipulación de datos, fenómenos amplificados por la entrada de la Red Social en el tablero de ajedrez global.
Puede ser difícil para los líderes mundiales entender que se trata de una emergencia. Existe el riesgo de que, una vez más, los daños potenciales sean subestimados o ignorados.
Facebook tiene la capacidad de crear una moneda que permita más libertad y anonimato a través de la cadena de bloques. O una moneda que aumenta el control y el seguimiento de las transacciones. Una moneda que ayuda a una mejor distribución de la riqueza, o que la concentra aún más en manos de unos pocos. ¿Qué vas a elegir?
Una criptomoneda. O el amanecer del Imperio
Zuckerberg ya no tiene una compañía simple.
El CEO de Facebook realmente está construyendo una nación con un pueblo, una moneda y un territorio distribuidos por todo el planeta. Una nación con un estado privado. El nombre utilizado para la criptomoneda también nos hace pensar: la Libra era la unidad de medida de la que se derivaba el dinero en el antiguo Imperio Romano. A partir de Carlomagno identificó la moneda real.
Sólo hay un problema subyacente en esta nación. Es una nación controlada por unos pocos, con mecanismos más parecidos a una dictadura que a una democracia. Una dictadura ya financieramente más fuerte que muchos países.
En una situación ya bastante confundida por las crisis financieras mundiales siempre a la vuelta de la esquina y la información perpetuamente en crisis de credibilidad, la empresa debe hacer un esfuerzo de evaluación.
Debe evaluar cuidadosa e inteligentemente las consecuencias potencialmente devastadoras de operaciones como esta.
