La idea de que unos pocos mandan sobre muchos no es nueva: un equipo de matemáticos suizos ha dado un rostro y un nombre precisos a este 'grupo maestro' de corporaciones que, por sí solo, controla el 80% de la economía mundial.
La teoría de la dominación global? Estudio, no conspiración
El grupo, del Instituto Federal Suizo de Tecnología, en Zúrich (compuesto entre otros por Stefania Vitali y Stefano Battiston) ha utilizado un método de análisis utilizado a menudo para medir las conexiones entre sitios web: su nombre es "Bow model-tie" ('papillon modelo' podría traducirse) y consiste en insertar los nombres de grandes empresas en las partes de un patrón en forma de papillón. Las empresas unidas entre sí están en el nudo de pajarita: las otras están dispuestas en las 'alas exteriores'.
Hasta ahora completamente normal: es la comparación de los resultados obtenidos de esta manera (mostrados de manera verdaderamente resumida) con el ranking mundial de las compañías lo que ha producido resultados sorprendentes.
El poder está en manos de menos del 1% de las empresas
El equipo descubrió un grupo de 1318 empresas (en la mayoría de las empresas de servicios financieros, dicho sea de paso) con una media de 20 conexiones cada una con otras tantas: estas empresas representan solo el 0.7% del total y el 18.7% de los beneficios de la empresa. todas las empresas Si sumas este factor al 59.8% de los beneficios que obtienen las 'subsidiarias' de estas empresas, resulta que el 80% de la economía mundial está controlada por una élite muy reducida.
En detalle, hay una cifra aún más sorprendente: 147 empresas, el 0.3% del total, controlan más del 40% del valor económico de las demás.
El peligro real no es una 'conspiración global', sino el enorme conflicto de intereses.
Hay quienes temen una conspiración mundial para controlarnos, hipótesis terrible e imposible de acreditar: sin embargo, este no sería el peor escenario posible. Un mundo realmente controlado por el 1% del total corre demasiado riesgo de inestabilidad, y ya se están viendo muchas señales. La teoría de "demasiado grande para colapsar" que a menudo se aplica a las grandes multinacionales no tiene ningún valor en tales casos.
El peligro, en otras palabras, está dado por los excesivos intereses contrapuestos que desarrollan estas 'mónadas económicas': intereses que se entrelazan entre la economía y la política, lo que dificulta que un país adopte medidas económicas encaminadas a eliminar (por ejemplo) los privilegios monopólicos. , o causas esenciales que impiden la sostenibilidad y el libre mercado.
Para superar la crisis económica es necesario entender el escenario en el que nos encontramos: los mecanismos de control sobre estos enormes vínculos entre corporaciones sólo pueden funcionar si se aplican sin fronteras, de forma transnacional. No sé cuándo llegará, pero la solución podría ser la de un gobierno mundial de la economía, que establezca reglas válidas para todos y calme los mercados, trabajando para aumentar su estabilidad.
En cualquier caso, para los curiosos, aquí está (extrapolada del estudio suizo) la lista de las 50 principales corporaciones globales: dentro de ella, alguien ya reconocerá a algún 'travieso' que ha atacado la economía del planeta.
- Barclays (Reino Unido)
- Capital Group co. (ESTADOS UNIDOS)
- Fmr Corp. (EE. UU.)
- Axa (FRA)
- SSC (EE. UU.)
- JPMorgan Chase (EE. UU.)
- Grupo legal y general (Reino Unido)
- The Vanguard Group inc. (ESTADOS UNIDOS)
- USB (SVI)
- Merrill Lynch (Estados Unidos)
- Wellington Management (EE. UU.)
- Banco Alemán (GER)
- Franklin Resources inc. (ESTADOS UNIDOS)
- Crédito Suizo (SVI)
- Walton Enterprises (Estados Unidos)
- Banco de Nueva York Mellon corp. (ESTADOS UNIDOS)
- Natixis (FRA)
- Goldman Sachs (EE. UU.)
- Rowe Price Group inc. (ESTADOS UNIDOS)
- Legg Mason inc. (ESTADOS UNIDOS)
- Morgan Stanley (EE. UU.)
- Grupo financiero Mitsubishi (GIA)
- Northern Trust corp. (ESTADOS UNIDOS)
- Societe Generale (FRA)
- Banco de América (EE. UU.)
- Grupo Lloyds (Reino Unido)
- Invesco (Reino Unido)
- Allianz (GER)
- TIAA (EE. UU.)
- Old Mutual Public Ltd.co. (REINO UNIDO)
- Aviva (Reino Unido)
- Schroders (Reino Unido)
- Dodge y Cox (Estados Unidos)
- Lehman Brothers (EE. UU.)
- Sun Life Financial (CAY)
- Standard Life (Reino Unido)
- CNCE (FRA)
- Nomura Holdings (GIA)
- Depository Trust co. (ESTADOS UNIDOS)
- Massachusetts Mutual Life ins. (ESTADOS UNIDOS)
- Grupo ING (OLA)
- Brandes Investment Partners (EE. UU.)
- Spa Unicredito Italiano (ITA)
- Depósito de seguro co. de Japón (GIA)
- Aegon Vereniging (OLA)
- BNP Paribas (FRA)
- Grupo de gerentes afiliados inc. (ESTADOS UNIDOS)
- Resona Holdings (GIA)
- Capital International inc. (ESTADOS UNIDOS)
- Grupo Petroquímico de China (CIN)
* Aquí está el estudio completo (en inglés): Descargar el PDF
